Дело № 2-339/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Жуленко Н.Л.

при секретаре Верлан О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Новокузнецкого транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о запрете эксплуатации,

У С Т А Н О В И Л:

Новокузнецкий транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «<данные изъяты>» о запрете эксплуатации рентгеновской досмотровой установки «Linesckan-208», заводской № №ххх ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, расположенной в контрольно-пропускном пункте № 1 в <данные изъяты> <адрес> до получения соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения.

Помощник Новокузнецкого транспортного прокурора Шумная М.Ю. в судебном заседании ходатайствовала об отказе от заявленных требований, мотивировав тем, что в настоящее время ООО «<данные изъяты>» выполнило требование Новокузнецкого транспортного прокурора, санитарно-эпидемиологическое заключение получено. Ходатайство изложено в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела. Согласно санитарно-эпидемиологическому заключению № 42.19.04.000.М.000348.06.11 от ДД.ММ.ГГГГ рентгеновская досмотровая установка «Linesckan-208», заводской №ххх, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, расположенная в контрольно-пропускном пункте № 1 <данные изъяты> соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам.

Представитель ответчика - ООО «<данные изъяты>» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить, разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Новокузнецкого транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о запрете эксплуатации.

Производство по гражданскому делу по иску Новокузнецкого транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о запрете эксплуатации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней через Прокопьевский районный суд Кемеровской области.

Судья: Н.Л. Жуленко