Дело № 2-316/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Жуленко Н.Л.

при секретаре Верлан О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Кемеровский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о прекращении деятельности по эксплуатации комбайна проходческого КСП-32 (заводской номер №), комбайна проходческого КСП-32 (заводской номер №), комбайна проходческого 1 ГПКС (заводской номер №), комбайна проходческого 1 ГПКС (заводской номер №), комбайна проходческого 1 ГПКС (заводской номер №) до получения в надлежащем порядке заключений экспертиз промышленной безопасности на указанное горно-шахтное оборудование и утверждения Южно-Сибирским управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора заключения экспертизы промышленной безопасности.

В судебное заседание от и.о. прокурора Кемеровской межрайонной прокуратуры по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли Шарафутдинова Е.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований после обращения прокурора в суд с исковым заявлением. Ходатайство изложено в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель ответчика – ОАО «<данные изъяты>» - Гребенкина Т.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Представитель третьего лица – Южно-Сибирского управления Ростехназора в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить, разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий.

Производство по гражданскому делу по иску Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней через Прокопьевский районный суд Кемеровской области.

Судья: Н.Л. Жуленко