Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена - ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ

Прокопьевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Герасимчук Т.А.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Прокопьевского муниципального района <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес> участок № «В». Требования мотивированы тем, что на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», распоряжения администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен земельный участок общей площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес> У истца имеется только копия свидетельства на право собственности на землю. Подлинник указанного свидетельства ей не был выдан первоначально. Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю имеется ошибка в написании установочных данных правообладателя, так неверно указано ее отчество «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>». Также в выданном свидетельстве дописана запись рукописным текстом в графе «дата выдачи» - ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на землю в установленном законом порядке, что сделать не представляется возможным из-за отсутствия подлинника свидетельства на право собственности на землю, а также из-за имеющихся в указанном свидетельстве ошибок. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес> участок № «В».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году по распоряжению администрации <адрес> она получила в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>». В дальнейшем данному участку был присвоен номер № «В». Копию свидетельства на право собственности на данный земельный участок она получила лишь в ДД.ММ.ГГГГ г. Подлинный экземпляр свидетельства ей не выдали. В связи с этим, она не может в надлежащем порядке зарегистрировать принадлежащий ей земельный участок. Кроме этого, в копии свидетельства на право собственности на землю неверно указано ее отчество, при написании допустили ошибку и написали «<данные изъяты> вместо <данные изъяты>». Данное обстоятельство так же не позволяет зарегистрировать принадлежащий ей земельный участок в соответствии с законом. Земельным участком она пользуется с момента его получения по настоящее время. Она обрабатывает его, выращивает на нем овощи. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес>», участок № «В».

Представитель ответчика – администрации Прокопьевского муниципального района Кемеровской области – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Прокопьевский отдел - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так как в соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, при разрешении настоящего спора подлежат применению нормы законодательства, действовавшего на момент возникновения права на получение земельной доли.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В силу ч. 1 ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно ст. 9 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 г. (признан утратившим силу ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ) земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Вопрос о получении земельных участков в коллективно-долевую собственность решается общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяет долю каждого работника. Доля не должна быть более предельных размеров земельных участков, передаваемых в собственность для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 ЗК РСФСР. Государственный акт на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно-долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

В силу ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность» истцу был предоставлен земельный участок, общей площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 9).

Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданная на имя ФИО1, в которой в установочных данных правообладателя допущена ошибка в написании отчества, указано «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>». Кроме того, допущена запись рукописным текстом в графе «дата выдачи» - ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 7-8).

Кроме того, в деле имеется копия членской книжки Прокопьевского городского добровольного общества садоводов, выданная ФИО1, согласно которой указан садовый участок № «В» (л.д. 13).

В паспортных данных истца указаны сведения: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

Согласно копии свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО4 (л.д. 10).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии I-ЛО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 расторгла брак с ФИО6, после расторжения брака ей присвоена фамилия «ФИО16» (л.д. 12).

Из копии свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 вступила в брак с ФИО7, после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия «Одинокина» (л.д. 11).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «<адрес>», следует, что выделенному земельному участку № «В», расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>» присвоен адрес: садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес>», участок № «В», <адрес> (л.д. 11).

Доводы истца подтверждаются представленными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО9 суду пояснила, что истца она знает с детства, они выросли вместе. Она знает, что отчество истца пишется правильно – <данные изъяты>», то есть через «а». Это ей известно, так как она видела документы истца. Знала, что отца истца звали <данные изъяты>. Истец получила земельный участок в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году. С момента получения участка она им пользуются и считает себя собственником земельного участка.

Свидетель ФИО10 пояснил суду, что истца он знает на протяжении 20 лет, он является другом семьи. Он знает, что у истца имеется дача в <адрес>. Земельный участок истец получила в ДД.ММ.ГГГГ году и до настоящего времени им пользуется. Никаких претендентов на данный земельный участок нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, так как их показания не противоречат и согласуются с письменными материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при заполнении свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, неверно указано отчество правообладателя. Факт принадлежности истцу свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты> № нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Согласно ст. 18 ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРП.

В настоящее время исправить ошибку, допущенную при заполнении свидетельства о праве собственности на землю не представляется возможным, так как Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области лишено права выдачи документов, удостоверяющих права на земельные участки, равно как и права вносить в них какие-либо изменения и дополнения.

Таким образом, исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок, общей площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес>», участок №» обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес>», участок № «В».

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней.

Председательствующий: Т.А. Герасимчук