Решение по иску прокурора Прокопьевского района в интересах субъекта Российской Федерации – Кемеровская область и муниципального образования – Прокопьевский муниципальный район к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ХХХ»



Дело № 2-330/2011

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Жуленко Н.Л.,

при секретаре Романовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску прокурора Прокопьевского района в интересах субъекта Российской Федерации – Кемеровская область и муниципального образования – Прокопьевский муниципальный район к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по уплате налога,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прокопьевского района обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации – Кемеровская область и муниципального образования – Прокопьевский муниципальный район с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «<данные изъяты>» (далее – ООО ТД «<данные изъяты>») о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ООО ТД «<данные изъяты>» зарегистрировано в Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Кемеровской области в качестве организации – налогового агента, осуществляющего выплаты физическим лицам. В соответствии с информацией Межрайонной ИФНС России № 11 ответчиком производится расчет и выплата заработной платы работникам, а также расчет удержаний из заработной платы, установленных законом налогов, а именно: налога на доходы физических лиц. Однако, в нарушение требований федерального законодательства о налогах и сборах, перечисление в бюджет рассчитанных сумм не производится. Расчетная задолженность ООО ТД «<данные изъяты>» по перечислению налога на доходы физических лиц в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Прокопьевского района Родичева Н.М., поддержала заявленные требования, привела доводы, изложенные в иске. Просит взыскать с ООО ТД «<данные изъяты>» задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Кемеровской области <данные изъяты> указанной суммы и в доход бюджета Прокопьевского муниципального района <данные изъяты> указанной суммы. Указанные денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет Управления федерального казначейства по Кемеровской области.

Представитель ответчика – ООО ТД «<данные изъяты>» Фомин А.И. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что в установленный законом срок предприятием ООО ТД «<данные изъяты>» перечисление суммы налога на доходы физических лиц не производилось. С суммой задолженности согласен. В течение трех месяцев обязуется погасить сложившуюся задолженность.

Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области – Грачева А.В., действующая на основании доверенности №ххх от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что ООО ТД «<данные изъяты>» зарегистрировано в Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Кемеровской области. Ответчиком не произведено перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц в бюджет за <данные изъяты> год, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Суд, заслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик ООО ТД «<данные изъяты>» является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации, уставом общества, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ налоговыми агентами по уплате налога на доходы физических лиц являются российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доход. Организации обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 208, п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. К доходам, облагаемым НДФЛ, относится вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

ООО ТД «<данные изъяты>» зарегистрировано в Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Кемеровской области в качестве организации – налогового агента, осуществляющего выплаты физическим лицам.

Согласно п. 1, 3 ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Одной из основных обязанностей налоговых агентов является перечисление налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Согласно п. 6 указанной статьи налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

Статьей 216 НК РФ установлено, что налоговым периодом для уплаты НДФЛ признается календарный год. Налоговая ставка согласно п. 1 ст. 224 НК РФ установлена в размере 13%.

Согласно ст. 13 Налогового кодекса Российской Федерации налог на доходы физических лиц является федеральным налогом и является обязательным к уплате на всей территории Российской Федерации.

Бюджетным кодексом Российской Федерации (далее - Бюджетный кодекс) установлено, что налог на доходы физических лиц подлежит зачислению в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующих размерах:

в бюджеты субъектов Российской Федерации - по нормативу 70 процентов (ст. 56 Бюджетного кодекса);

в бюджеты поселений - по нормативу 10 процентов (ст. 61 Бюджетного кодекса);

в бюджеты муниципальных районов - по нормативу 20 процентов (ст. 61.1 Бюджетного кодекса).

Таким образом, налог на доходы физических лиц, являясь федеральным налогом, полностью поступает в местные и региональные бюджеты.

В нарушение указанных норм закона ООО ТД «<данные изъяты>» не произвел перечисление начисленного и удержанного налога на доходы физических лиц в указанные бюджеты за налоговый период – ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ общая сумма доходов физических лиц – работников ООО Торговый дом «<данные изъяты>» составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается реестром сведений о доходах физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из предоставленной налоговым органом и самим ответчиком информации, размер исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц составил <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что указанная сумма налога до настоящего времени не зачислена в бюджеты Кемеровской области и Прокопьевского муниципального района, тем самым нарушаются права и законные интересы субъекта Российской Федерации и муниципального образования на получение в полном объеме доходов от налога на доходы физических лиц.

Суд считает, что требования прокурора о взыскании с ООО ТД «<данные изъяты>» задолженности по налогу на доходы физических лиц обоснованны, так как факт нарушения требований налогового законодательства подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что в силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по данному делу в сумме 2013,47 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом <данные изъяты> задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей) в доход регионального бюджета Кемеровской области <данные изъяты> указанной суммы и в доход местного бюджета Прокопьевского муниципального района <данные изъяты> указанной суммы. Указанные денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет Управления федерального казначейства по Кемеровской области.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: Н.Л. Жуленко