Решение по иску Открытого акционерного общества «ХХХ» к Нечаенко В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-342/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск ДД.ММ.ГГГГ

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Жуленко Н.Л.,

при секретаре Романовой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Нечаенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «<данные изъяты>» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» был вызван в суд на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, однако в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

Повторно представитель истца ОАО «<данные изъяты>» вызван в суд на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако он повторно в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, содержащей извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении, либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец дважды в судебное заседание не явился, свои требования не поддержал, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Нечаенко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Копию определения направить истцу и разъяснить, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.Л. Жуленко