Дело 2-460/2011

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Именем Российской Федерации

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Жуленко Н.Л.,

при секретаре Верлан О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Прокурора Прокопьевского района в защиту прав и законных интересов П. к Полулях А.И. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Прокопьевского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов П. к Полулях А.И. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивировал тем, что приговором Прокопьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Полулях А.И. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-м часу, находясь в состоянии алкогольного опьянения во время ссоры с П. умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью подверг его избиению: нанес удар кулаком по лицу П., от которого П. упал, после чего нанес лежащему на земле П. два удара ногой по лицу и голове, а затем взял в руки пустую стеклянную бутылку и нанес ею один удар по голове П.., причинив ему <данные изъяты> квалифицирующуюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Потерпевший П. является <данные изъяты>, самостоятельно обратиться в суд не может, денежных средств для обращения за юридической помощью не имеет, в связи с чем обратился в прокуратуру района для защиты его прав и законных интересов. В результате совершенного преступления потерпевшему причинен моральный вред, который выразился в причинении ему физических и нравственных страданий. Ответчик нанес потерпевшему П. телесные повреждения, нарушая его конституционное право на личную неприкосновенность и охрану здоровья, причинил ему тяжкий вред здоровью, П. испытывал сильные физические и нравственные страдания. Просит взыскать с Полулях А.И. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в пользу П. в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Неронов А.Ю. поддержал исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с Полулях А.И. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в пользу П.. в сумме <данные изъяты> рублей.

П.. пояснил суду, что от полученных травм у него <данные изъяты>

Ответчик Полулях А.И. в судебном заседании иск признал, пояснил, что проживает с родителями, учится в училище, получает стипендию, находится на иждивении родителей.

Выслушав представителя истца, истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем компенсации гражданину морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен указанный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Согласно ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что Полулях А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении П. что подтверждается приговором Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №ххх).

В результате совершенного преступления потерпевшему причинен моральный вред, который выразился в причиненных ему физических и нравственных страданиях. П. находился на лечении в ГУЗ «Областная клиническая ортопедо-хирургическая больница восстановительного лечения» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приговором суда, а также выпиской из истории болезни №ххх (л.д. №ххх). П. был установлен диагноз – <данные изъяты> В результате травмы и последующего лечения П. испытывал физическую боль, до настоящего времени <данные изъяты>, переживает по поводу последствий травмы – <данные изъяты>

Таким образом, суд считает установленным, что П. в результате преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, совершенного Полулях А.И., были причинены физические и нравственные страдания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с Полулях А.И. денежную компенсацию морального вреда.

При решении вопроса о размере компенсации морального вреда в силу требований ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред П.

Исходя из совокупности обстоятельств, суд полагает, что исковые требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению полностью в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что в силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по данному делу в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Полулях А.И. в пользу П. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>

Взыскать с Полулях А.И. государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней.

Председательствующий: Н.Л. Жуленко