Решение по иску Филиной Н.И. о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на землю



Дело № 2-443/2011

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Жуленко Н.Л.,

при секретаре Романовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Филиной Н.И. к администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности на земельную долю (пай) в праве общей долевой собственности на землю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности на земельную долю (пай) размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №ххх, расположенный по адресу: <адрес>, СХПК «<данные изъяты>», за ее отцом Шлыковым И.К., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и включить данный земельный участок в наследственную массу.

Требования истца мотивированы тем, что ее отец работал в совхозе «<данные изъяты>», был включен в список рабочих и служащих совхоза «<данные изъяты>», имеющих право на получение бесплатного земельного пая. ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. Оформить наследство она не может, т.к. свидетельство о праве собственности на данную земельную долю отец не получал. 27 декабря 1991 года был принят Указ Президента РФ № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России», который предусматривал возможность приватизации земель совхозов и других сельскохозяйственных предприятий. Решения по распределению земель принимались органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Местная администрация должна была обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Совхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>». Администрацией Прокопьевского района Кемеровской области СХПК «<данные изъяты>» в собственность был передан земельный массив, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №ххх, подлежащий передаче в коллективную собственность бесплатно для ведения сельскохозяйственного производства.

По сведениям Прокопьевского отдела Управления Росреестра по Кемеровской области ее отец Шлыков И.К. числится в списке рабочих и служащих совхоза «<данные изъяты>» и имеющих право на получение бесплатного земельного пая под номером №ххх В настоящее время возможно только в судебном порядке доказать право собственности умершего отца на земельную долю (пай) в СХПК «<данные изъяты>».

В ходе судебного разбирательства истец Филина Н.И. уточнила исковые требования, просит признать не за умершим отцом, а за ней, как наследником после его смерти, право собственности на земельную долю (пай) размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №ххх, расположенный по адресу: <адрес>, СХПК «<данные изъяты>».

Истец Филина Н.И. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, пояснила, что Шлыков И.К. работал в совхозе «<данные изъяты>», имел право на получение земельного пая, однако свидетельство о праве собственности на земельную долю ему выдано не было.

Представитель ответчика – администрации Прокопьевского муниципального района, в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить иск.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Зенкова О.И. полностью поддержала исковые требования и пояснила, что их отец Шлыков И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Он был наделен земельной долей без выдела в натуре в СХПК «<данные изъяты>» размером <данные изъяты> га. Оформить своевременно право на данный участок отец не смог. Сейчас оформлением документов на себя занимается сестра Филина Н.И.

Третье лицо Шлыков С.И. в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, третье лицо, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 установлена возможность осуществления приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом.

Пунктом 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 коллективам сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 01.03.92 принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

Статьей 3 Земельного кодекса РСФСР было установлено, что совхозам, другим сельскохозяйственным предприятиям земля, находящаяся в государственной собственности, передается в бессрочное (постоянное) пользование. В случаях преобразования этих предприятий в акционерные общества земля может быть передана в коллективную собственность (совместную или долевую) по решению их коллектива.

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 02.03.1992 № 213 установлен порядок бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан. В частности, при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

Пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708, установлен порядок приватизации земельных участков, согласно которому с учетом принятого трудовым коллективом решения в районную комиссию по приватизации земель подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности с приложением списка, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992 № 213.

Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных участков и имущественных паев», одобрены рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, где согласно п. 7 на получение в собственность земельных долей имеют право: работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 года. Размер земельной доли рассчитывается в гектарах, в балло-гектарах, и определяется путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий, переданных в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), на число лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. № 1776 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В судебном заседании установлено, что Шлыков И.К. являлся работником совхоза «<данные изъяты>».

На основании распоряжения администрации Прокопьевского района от 28.07.1992 № 245/р совхоз «<данные изъяты>» реорганизован в коллективное сельскохозяйственное предприятие «<данные изъяты>», КСП «<данные изъяты>» на основании распоряжения №ххх от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в сельскохозяйственное товарищество «<данные изъяты>», СХТ «<данные изъяты>» на основании распоряжения №ххх от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», СХТОО «<данные изъяты>» на основании распоряжения №ххх/р от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>», что подтверждается справкой архивного сектора администрации Прокопьевского муниципального района (л.д. №ххх).

Как видно из списка граждан, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в СХПК «<данные изъяты>» (л.д. №ххх), Шлыков И.К. включен в указанный список под номером №ххх. Шлыков И.К. был наделен земельной долей в СХПК «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, в административных границах СХПК «<данные изъяты>» (л.д. №ххх).

Распоряжением администрации Прокопьевского района Кемеровской области от 28.02.1994г. № 79-р «О закреплении земель за реорганизованными сельскохозяйственными предприятиями района», было принято предложение коллективов сельскохозяйственных предприятий об их реорганизации и закреплении за ними площади сельскохозяйственных угодий, подлежащие передаче в коллективную собственность бесплатно для ведения сельскохозяйственного производства. Администрацией Прокопьевского района Кемеровской области СХПК «<данные изъяты>» в собственность был передан земельный массив, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №ххх (л.д. №ххх).

Из представленных суду документов следует, что Шлыков И.К., работая в совхозе «<данные изъяты>», на основании действующего в то время законодательства, приобрел право наделения бесплатно земельным паем в праве общей долевой собственности. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Однако своевременно свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай) ему выдано не было.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Из свидетельства о смерти I-ЛО №ххх следует, что Шлыков И.К. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №ххх).

Истец Филина Н.И. является родной дочерью Шлыкова И.К., что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака истца (л.д. №ххх)

В Указах Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767, от 07.03.1996г. № 337, действующих на момент возникновения права, указано, что гражданин, являющийся собственником земельного участка (земельного пая), имеет право передавать его по наследству.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в составе которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

Поскольку в судебном заседании не установлено, что Шлыков И.К. при жизни каким-либо образом распорядился принадлежащей ему земельной долей, суд полагает, что на момент открытия наследства в состав наследственного имущества должна быть включена земельная доля Шлыкова И.К. в СХПК «<данные изъяты>».

Истица Филина Н.И. является наследницей первой очереди, на момент смерти отца Шлыкова И.К. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована с ним по одному адресу, другие наследники не претендуют на наследство в виде земельной доли (пая), в связи с чем суд находит исковые требования Филиной Н.И. о признании за ней права собственности на земельную долю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на земельную долю (пай) размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный массив, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №ххх, расположенный по адресу: <адрес>, СХПК «<данные изъяты>», за Филиной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.Л. Жуленко