Дело № 2-502/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Прокопьевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Байдаевой Л.В.,

при секретаре Ивакиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Селюкина В.А. к Алаеву У.С. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Селюкин В.А. обратился с иском о взыскании с Алаева У.С. долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор денежного займа, в соответствии с которым он передал Алаеву У.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской ответчика. Пунктом 3 договора займа предусмотрены проценты в размере 5% в месяц с момента получения займа до момента его полного возвращения. Заемщик частично уплатил проценты по договору займа в общей сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 4 договора займа заемщик обязан вернуть всю сумму займа и начисленные проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик сумму займа и проценты за его пользование не возвратил. Общий долг составляет: сумма займа <данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (с учетом выплаченных <данные изъяты> руб.). Просит взыскать с ответчика сумму займа и начисленные проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Селюкин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Алаев У.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, что подтверждается представленной распиской.

Представитель ответчика Метлинов Д.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что ответчик согласен с суммой займа и начисленных процентов, согласен выплатить по решению суда <данные изъяты> руб., условия договора займа не оспаривает, ранее по договору выплатил проценты в сумме <данные изъяты> руб.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен в простой письменной форме, содержит все необходимые условия договора займа: указание на стороны договора, данные сторон, сумма займа, срок возврата, место и дата заключения договора, подпись сторон (л.д. №). Передача ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается представленной копией расписки Алаева У.С. от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. №).

В соответствии с п. 3 договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 5% в месяц с момента получения займа заемщиком до момента ее полного возврата (л.д. 5).

Факт заключения договора денежного займа и признание ответчиком условий предоставления денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются объяснениями представителя ответчика в судебном заседании, распиской ответчика о согласии с иском, а также действиями ответчика по частичному внесению процентов за пользование денежным займом. Так, согласно представленным копиям расписок в получении денежных средств, ответчик Алаев У.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уплатил истцу Селюкину В.А. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. (л.д. №).

Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают доводы истца о том, что он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. по договору денежного займа, а также свидетельствуют о наличии у ответчика обязательств возвратить истцу сумму займа <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты в размере 5% за каждый месяц пользования денежным займом. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Размер процентов за пользование денежным займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:

<данные изъяты> руб. х 5% х <данные изъяты> мес. = <данные изъяты> руб.

Частично проценты за пользование денежным займом в сумме <данные изъяты> руб. внесены.

Вместе с тем, сумма денежного займа <данные изъяты> руб. и оставшиеся проценты <данные изъяты> руб. до настоящего момента истцу не возвращены. Ответчик Алаев У.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований суду не представил, в судебной расписке указал о согласии с заявленными исковыми требованиями. Представитель ответчика Метлинов Д.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. В связи с чем суд находит исковые требования Селюкина В.А. о взыскании с Алаева У.С. суммы долга по договору денежного займа в размере <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составит:

<данные изъяты> руб. + (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.) х 1% = <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается кассовым чеком (л.д. №). В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Алаева У.С. в пользу Селюкина В.А. по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и неуплаченных процентов в размере <данные изъяты>) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей, всего <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней.

Председательствующий /подпись/ Л.В. Байдаева

Копия верна. Судья: Л.В. Байдаева