именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Герасимчук Т.А.

при секретаре Усольцеве А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Мохова Д.П. к Григорьеву М.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мохов Д.П. обратился в суд с иском к Григорьеву М.А. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им был предоставлен заем ответчику в сумме <данные изъяты> руб. До настоящего времени деньги ему не возвращены. В расписке ответчик принимает на себя обязательства на случай несвоевременного возврата долга уплату неустойки в размере 1% за каждый день просрочки. За <данные изъяты> дней размер неустойки составляет <данные изъяты> руб. Полагает соразмерной неустойку в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2540 рублей.

Истец Мохов Д.П. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Григорьев М.А. исковые требования признал частично, пояснил суду, что писал расписку ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит писал ли расписку от ДД.ММ.ГГГГ, но оспаривать заключение эксперта не намерен. Истец не обращался к нему с требованием возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ г. Считает, что размер неустойки чрезмерно завышен.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Мохов Д.П. предоставил ответчику Григорьеву М.А. заем в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно, что подтверждается расписками о получении денежных средств (л.д№). Из указанных расписок следует, что ответчик Григорьев М.А. взял в долг деньги у истца Мохова Д.П. до ДД.ММ.ГГГГ В случае задержки выплаты займа выплачивается неустойка в размере 1 % за каждые сутки просрочки от невозвращенной суммы долга.

По ходатайству ответчика судом было назначено проведение судебной почерковедческой экспертизы, производство которой поручено экспертам ЭКЦ мп ГУВД по Кемеровской области.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописный текст в расписке о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ выполнен Григорьевым М.А. (л.д. №).

Суд считает, что данное экспертное заключение объективно и достоверно, оно соответствует требованиям закона о его составлении. У суда нет оснований сомневаться в его достоверности.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что между сторонами был заключен договор займа. Договор заключен надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд считает, что сумма основного долга подлежит взысканию в полном объеме, т.е. в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно условиям договора займа ответчик взял деньги в долг с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ В случае задержки выплаты займа выплачивается неустойка в размере 1 % за каждые сутки просрочки от невозвращенной суммы долга.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, требования истца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором основаны на законе.

Согласно расчетам истца размер неустойки за <данные изъяты> дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб. Считает соразмерной неустойку в сумме <данные изъяты> руб.

С учетом ст. 333 ГК РФ суд снижает проценты по договору займа до суммы долга, то есть до <данные изъяты> руб. Истец имел возможность ранее обратиться в суд за защитой нарушенного права, тем самым истец не принял разумных мер к уменьшению размера убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления сумму 2540 рублей (л.д. №). С учетом частичного удовлетворения исковых требований истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1955 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 15, 807, 809, 810 ГК РФ; ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мохова Д.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьева М.А. в пользу Мохова Д.П. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1955 руб., а всего <данные изъяты> руб.).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней.

Судья: Т.А. Герасимчук