Дело № 2-520/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Конкиной И.В. при секретаре Верлан О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Евмушкову А.Я., Евмушкову И.А., Шабалину В.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Евмушковым А.Я. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. под 14 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на счет заемщика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита были заключены договоры поручительства с Евмушковым И.А. и с Шабалиным В.В. Согласно п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита производится равными долями ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита. Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, Евмушков А.Я. нарушал установленные сроки. Заемщик в нарушение условий кредитного договора платежи по кредиту производил нерегулярно, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратились. В результате остаток задолженности по кредиту по состоянию составил <данные изъяты> коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков солидарно в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., денежные средства в погашение процентов по просроченной задолженности по возврату кредита (основного долга) в размере <данные изъяты> коп., денежные средства в погашение процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., денежные средства в погашение суммы неустойки за просрочку уплаты кредита (основного долга) а размере <данные изъяты> коп., денежные средства в погашение суммы неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (основным долгом) в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>» Свиридова А.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик Евмушков И.А. исковые требования признал в полном объеме, намерен погашать образовавшуюся задолженность. Ответчик Шабалин В.В. исковые требования признал в полном объеме. Ответчик Евмушков А.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, заслушав представителя истца, явившихся ответчиков, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно абз. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть заключен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ). Статья 363 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность поручителя и должника перед кредитором при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Евмушковым А.Я. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. под 14 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на счет ответчика, что подтверждается расходным мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), а также действиями ответчика Евмушкова А.Я., выразившимися во внесении платежей по кредитному договору, что подтверждается лицевым счетом. В силу п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита (основного долга) или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в Приложении № 1. В соответствии с п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, которой следует считать дату возникновения задолженности на ссудном счете заемщика, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). График погашения основного долга установлен в Приложении № 1, срок уплаты очередного платежа установлен 10 числа текущего месяца. В соответствии с п. 4.7. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по своевременному возврату кредита и уплате начисленных процентов. Несмотря на то, что сроки погашения кредита определены в кредитном договоре, ответчиком Евмушковым А.Я. были допущены нарушения установленных сроков, что подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе лицевым счетом. Согласно расчету задолженности, платежи с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Евмушковым А.Я. в счет погашения основного долга не вносились. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита были заключены договоры поручительства № с Шабалиным В.В. (л.д.№ № с Евмушковым И.А. (л.д.№). В соответствии с п. 2.1. ст. 2 договора поручительства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2.2. ст. 2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов, неустойки, возмещению судебных издержек и других убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования. Учитывая, что согласно п. 2.1. ст. 2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков солидарно. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Евмушкова А.Я., Евмушкова И.А., Шабалина В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Всего в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней. Председательствующий: И.В. Конкина