Дело № 2-526/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Герасимчук Т.А.

при секретаре Усольцеве А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «<данные изъяты>» к Бабаевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «<данные изъяты>» и Ж. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 24 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, разовой комиссией за оформление документов по выдаче и сопровождению кредита в размере 4 % от суммы кредита на потребительские цели. Кредитным договором установлено, что уплата процентов по кредиту в срок производится не позднее 25 числа месяца, следующего за периодом начисления процентов, в случае полного погашения процентов уплачивается в день возврата кредита. Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> руб. Заемщик свои обязательства по указанному договору выполнил частично, уплатив разовую комиссию за оформление документов по выдаче и сопровождению кредита в размере <данные изъяты> руб., часть основного долга в сумме <данные изъяты> коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед ООО КБ «<данные изъяты>» по кредитному договору составила <данные изъяты>., которая включает в себя сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., сумму просроченного кредита в размере <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать с ответчика Ж. в пользу ООО КБ «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2086 руб. 26 коп.

В судебном заседании представитель истца – ООО КБ «<данные изъяты>» – Кондратенко А.Е., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила исковые требования, просит взыскать с правопреемника ответчика Бабаевой Н.Ю. в пользу ООО КБ «<данные изъяты>» задолженность по кредиту в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины. Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ Бабаевой Н.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на пенсионные взносы в сумме <данные изъяты>. Иных наследников у умершего нет. Так же нет иного имущества.

По ходатайству истца ООО КБ «<данные изъяты>» была произведена замена ответчика Ж. на его правопреемника – Бабаеву Н.Ю..

Ответчик Бабаева Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что признает уточненные исковые требования. Согласна выплатить задолженность в размере полученного ею наследства после смерти сына.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «<данные изъяты>» и Ж. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 24 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, разовой комиссией за оформление документов по выдаче и сопровождению кредита в размере 4 % от суммы кредита на потребительские цели (л.д. №). Обязанность по передаче денежных средств истцом была исполнена в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

На ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая включает в себя сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму просроченного кредита в размере <данные изъяты>

Согласно копии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно ответу нотариуса Прокопьевского нотариального округа Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Ж., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению матери умершего – Бабаевой Н.Ю., которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на пенсионные взносы. Пенсионные взносы в сумме <данные изъяты>., и доходы от размещения пенсионных резервов на именном пенсионном счете в сумме <данные изъяты>. Отец умершего – В. от наследства отказался. Другие наследники умершего не обращались (л.д. №).

Об отсутствии у умершего должника Ж. иного имущества свидетельствуют ответы ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), Филиала № 15 БТИ г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, правопреемник ответчика Ж. – Бабаева Н.Ю., являющаяся наследником ответчика, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме <данные изъяты>. В связи с чем, с ответчика Бабаевой Н.Ю. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика Бабаевой Н.Ю. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бабаевой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего <данные изъяты>. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней.

Судья: Т.А. Герасимчук