Определение по иску Прокудиной Н.С. к администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на землю



Дело № 2-478/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Байдаевой Л.В.,

при секретаре Ивакиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Прокудиной Н.С. к администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на землю,

У С Т А Н О В И Л:

Прокудина Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности на земельную долю за своим мужем Э., ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что муж до ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «<данные изъяты>», был включен в списки имеющих право на получение бесплатной земельной доли в совхозе «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Для вступления в наследство ей необходимо признание права собственности на земельный пай за мужем. Просит признать за умершим Э. право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный массив с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, СХПК «<данные изъяты>», включив в наследственную массу.

В ходе рассмотрения дела истица Прокудина Н.С. уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный массив с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, в административных границах СХПК «<данные изъяты>».

В судебном заседании истица Прокудина Н.С. заявила об отказе от исковых требований, просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить, так как она наследственные права не оформляла, к нотариусу не обращалась, наследство после смерти Э. намерены оформлять дети.

Представитель ответчика – администрации Прокопьевского муниципального района – Холин С.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Прокопьевский отдел, – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Прокудин А.В., Прокудина О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство Прокудиной Н.С. подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истицы от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Прокудиной Н.С. к администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на землю.

Производство по делу по иску Прокудиной Н.С. к администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на землю прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней.

Председательствующий /подпись/ Л.В. Байдаева

Копия верна. Судья: Л.В. Байдаева