Дело № 2-545/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Жуленко Н.Л.,

при секретаре Романовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» открытое акционерное общество к Алаеву М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» открытое акционерное общество (далее АКБ <данные изъяты> ОАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ <данные изъяты> ОАО и Алаевым М.Б. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия ссудного счета и перечисления суммы кредита с ссудного счета на картсчет клиента. Алаев М.Б. должен был погашать кредит согласно установленному графику. Однако Алаев М.Б. нарушал установленные сроки, платежи вносились не в полном объеме. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, сумма комиссионного вознаграждения – <данные изъяты> рублей. Согласно п. 6.1. кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом – 28% годовых. В связи с этим, ответчику была начислена пеня за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 819 ч. 2, 811 ч. 2 ГК РФ истец считает необходимым требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца АКБ <данные изъяты> ОАО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Алаев М.Б. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ <данные изъяты> ОАО и Алаевым М.Б. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на счет ответчика, что подтверждается получением Алаевым М.Б. кредитной карты, историей счета, а также действиями ответчика Алаева М.Б., выразившимися во внесении платежей по кредитному договору (л.д. №).

Согласно п. 3.2.2.2. условий кредитования АКБ <данные изъяты> ОАО по программе «<данные изъяты>» клиент уплачивает банку комиссионное вознаграждение в размере 0,01 доли от предоставленной суммы кредита, указанной в заявлении. Комиссионное вознаграждение подлежит уплате ежемесячно, в соответствии с графиком (л.д. №).

В силу п.п. 4.1.1. и 4.1.2 указанных выше условий кредитования клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком) (л.д. №

В соответствии с п. 5.1.1. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, а также уплаты процентов, комиссионного вознаграждения, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору (л.д. №).

Несмотря на то, что сроки погашения кредита определены в кредитном договоре, ответчиком Алаевым М.Б. были допущены нарушения установленных сроков, что подтверждается представленными истцом доказательствами – расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д. №

Таким образом, на день рассмотрения дела образовалась следующая задолженность: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, сумма комиссионного вознаграждения – <данные изъяты> рублей, пеня за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» открытое акционерное общество удовлетворить.

Взыскать с Алаева М.Б. в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Л. Жуленко