Дело № 2-582/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Герасимчук Т.А., при секретаре Усольцеве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Мочалкиной Л.А. к Бояркину В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истица Мочалкина Л.А. обратилась в суд с иском о признании ответчика Бояркина В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании договора № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире она зарегистрировала своего бывшего зятя Бояркина В.С., в настоящее время брак между дочерью и Бояркиным В.С. расторгнут. Поскольку семейные отношения между ее дочерью и ответчиком прекращены, право пользования ответчиком спорной квартирой не сохраняется. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выписаться, однако он до настоящего времени с регистрационного учета не снят. Ответчик проживает в <адрес> в доме родителей, в ее квартире вещей ответчика нет. Просит признать Бояркина В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истица Мочалкина Л.А. поддержала исковые требования, суду пояснила, что она является собственником квартиры по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ее дочь зарегистрировала брак с ответчиком Бояркиным В.С., после чего она прописала в квартиру дочь и зятя. Семейные отношения между дочерью и ответчиком не сложились, в ДД.ММ.ГГГГ года дочь расторгла брак с Бояркиным В.С. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уехал в <адрес> к своим родителям, все свои вещи забрал с собой. Она неоднократно просила ответчика выписаться из квартиры, однако он уклоняется от выполнения ее просьбы. Ответчик не планировал возвращаться, его вещей в квартире нет. Для получения льгот по оплате коммунальных услуг ей необходимо снять ответчика с регистрационного учета. Просит признать Бояркина В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик Бояркин В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие либо отложить судебное заседание, возражений по существу заявленных требований в суд не представил. Представитель третьего лица – Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Прокопьевском районе – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, заслушав истицу, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статья 40 Конституции РФ закрепляет право каждого на жилище и обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления. При этом ч. 2 ст. 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ). В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства являются жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № истице принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Право собственности истицы на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. №), а также копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. №). Ответчик Бояркин В.С. собственником спорного жилого помещения не является, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками администрации <данные изъяты> сельского поселения (л.д. №). В силу действующего законодательства, разрешая вопрос о том, является ли ответчик членом семьи собственника жилого помещения, суд принимает во внимание не только установление юридического факта вселения его собственником в жилое помещение, но и выясняет содержание волеизъявления собственника на его вселение, а именно: вселялось ли данное лицо для проживания в жилом помещении как член семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. Судом установлено, что ответчик Бояркин В.С. был зарегистрирован и вселен в квартиру истицы как член семьи собственника, так как являлся мужем дочери истицы. ДД.ММ.ГГГГ брак между Бояркиным В.С. и Ц. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Прокопьевского района Кемеровской области, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. №). В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Бояркин В.С. выехал из квартиры истицы в <адрес>. При этом ответчик каких-либо договоров о пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> с истицей не заключал. С указанного времени ответчик в спорном жилом помещении не проживает, имеет другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, коммунальные услуги не оплачивает, вещей ответчика в квартире не имеется. Указанные факты подтверждаются представленными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. Так, из показаний свидетеля М. следует, что ответчик зарегистрировал брак с дочерью истицы, истица прописала его у себя, он жил в квартире истицы. Однако семейные отношения между ответчиком и дочерью истицы не сложились, и ответчик ДД.ММ.ГГГГ года уехал к родителям в <адрес>. Возвращаться обратно ответчик не планировал. Вещей ответчика в квартире истицы нет. В настоящее время в квартире проживают Мочалкина, ее дочь и дети дочери. Из показаний свидетеля Ц. следует, что с ответчиком она познакомилась в <адрес>, сначала они проживали вместе в <адрес>, затем переехали в <адрес> и зарегистрировали брак. Ответчик прописался в квартиру ее матери. Однако семейные отношения между ней и ответчиком не сложились, и в ДД.ММ.ГГГГ году они расторгли брак. После этого в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик собрал свои вещи и уехал в <адрес> к своим родителям. По настоящее время ответчик не пишет, не звонит, судьбой детей не интересуется, материально не помогает. В связи с чем расходы на коммунальные услуги несут она и истица, они вынуждены оплачивать расходы за не проживающего в квартире ответчика. У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, так как их показания соответствуют и не противоречат другим доказательствам, исследованным в судебном заседании. Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения Бояркин В.С. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, но по данному адресу не проживает, выбыл в <адрес> (л.д. №). Суд не находит оснований для принятия решения о возможности сохранения за ответчиком Бояркиным В.С. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, учитывая принципы разумности и справедливости, а также конкретные обстоятельства дела. Суду не представлено сведений о том, что ответчик нуждается в данном жилом помещении, так как не имеет другого места жительства. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако с ДД.ММ.ГГГГ года по указанному адресу не проживает, его вещей в квартире истицы нет, имеет другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>, по которому ответчик извещался о времени и месте судебного заседания, по данному адресу ему вручалось судебное извещение. Сведений о наличии каких-либо договоров, соглашений о пользовании ответчиком спорной квартирой не имеется. В связи с чем суд находит заявленные требования о признании Бояркина В.С. утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая, что ответчик Бояркин В.С. признан утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Бояркина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Снять Бояркина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение десяти дней. Председательствующий /подпись/ Т.А. Герасимчук Копия верна. Судья: Т.А. Герасимчук