Решение по иску ООО `Х` к Квасовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-29/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Герасимчук Т.А.,

при секретаре Ивакиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Квасовой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы Квасовой В.А. (до брака С.) задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> коп. ООО «<данные изъяты>» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. Сумма кредита со счета заемщика была перечислена на счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Ответчица обязана была ежемесячно осуществлять платежи не позднее даты, указанной в графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 3.4 Порядка обслуживания банковского счета в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в результате образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> коп. – просроченный кредит, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты. Просит взыскать с ответчицы задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчица Квасова В.А. (до брака – С.) исковые требования признала в полном объеме, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она брала кредит в сумме <данные изъяты> коп., сначала вносила платежи, затем не стало работы, и она перестала платить кредит. Согласна выплатить задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Суд, заслушав ответчицу, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Ответчице разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 820 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в ООО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на приобретение спального гарнитура в сумме <данные изъяты> коп. на срок 18 месяцев (л.д. ). Ответчица была ознакомлена с Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д. ), а также с порядком, размером и сроками уплаты ежемесячных платежей в счет погашения кредита (л.д.

Истец ООО «<данные изъяты>» в полном объеме выполнил свои обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив сумму кредита в счет оплаты приобретенного ответчицей спального гарнитура, что подтверждается копиями калькуляции стоимости товара (л.д. акта состояния расчета на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств (л.д).

ДД.ММ.ГГГГ ответчица вступила в брак с Ш., после заключения брака ей присвоена фамилия Квасова, что подтверждается копией свидетельства о заключения брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и срок уплаты которых указаны в графике платежей.

Согласно п. 3.4. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов в случае просрочки исполнения обязательств по своевременной уплате ежемесячных платежей на срок свыше 5 дней уплачивается штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.

В соответствии с графиком платежей размер ежемесячного платежа по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в сумме <данные изъяты> коп. должен быть внесен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Как следует из представленных документов, ответчица ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица внесла платеж в сумме <данные изъяты>., из которых:

- <данные изъяты>. зачислено в счет уплаты штрафов за несвоевременную уплату ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>. зачислено в счет погашения просроченных процентов за пользование денежными средствами.

Таким образом, образовалась задолженность по кредитному договору:

<данные изъяты>.

Размер задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. подтверждается представленными истцом доказательствами. Ответчица исковые требования признала в полном объеме, согласна с размером задолженности, возражений по существу заявленного иска не заявляет.

Таким образом, суд полагает признание иска ответчицей обоснованным, соответствующим требованиям закона, и считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. С ответчицы подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20000 руб. Государственная пошлина по данному делу составит <данные изъяты> коп.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Квасовой В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Квасовой В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ Т.А. Герасимчук

Копия верна.

Судья: Т.А. Герасимчук

Решение не вступило в законную силу ( на момент опубликования).