Дело № 2-69/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Герасимчук Т.А., при секретаре Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к Тихоновой С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив граждан «<данные изъяты> обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы Тихоновой С.Н. задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ж.» и Тихоновой С.Н. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. с оплатой согласно графику в течение 12 месяцев равными долями по<адрес> % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ Тихонова С.Н. прекратила оплачивать заем. ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «<данные изъяты>» и ИП «Ж.» заключен договор уступки права требования задолженности с ответчицы. Заемщик не возвращает заем с ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа подлежат уплате проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 26% / 365 дн. х <данные изъяты> дн. х <данные изъяты> руб. / 100% = <данные изъяты> коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ оплачено процентов <данные изъяты> руб. Задолженность по уплате процентов составит: <данные изъяты> коп. Кроме того, п. 4.2. Договора займа определен порядок начисления повышенной компенсации за нарушение условий договора, должник уплачивает повышенную компенсацию в размере 0,33% от остатка суммы займа за каждый день просрочки. Повышенная компенсация составит: 0,33% х <данные изъяты> дн. (просрочка с ДД.ММ.ГГГГ) х <данные изъяты> руб. /100% = <данные изъяты> руб. Учитывая, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушений, размер неустойки подлежит снижению до <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Тихоновой С.Н. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. – сумма займа, <данные изъяты> коп. – компенсация за пользование займом, <данные изъяты> руб. – повышенная компенсация, расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца КПКГ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица Тихонова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП «Ж.» и ответчицей Тихоновой С.Н. был заключен договор денежного займа №, в соответствии с которым ИП «Ж.» передал ответчице Тихоновой С.Н. денежный заем в сумме <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев под 26% годовых (л.д. №). В соответствии с п. 2.2. договора денежного займа заемщик обязуется возвратить займодавцу заем с компенсацией до ДД.ММ.ГГГГ года, производить погашение займа и уплату компенсации ежемесячно, согласно графику гашения займа. В случае несвоевременного или неполного внесения платежа с заемщика взыскивается повышенная компенсация в размере 0,33% от остатка суммы займа за каждый день просрочки, начисляемая с 1-го дня от даты внесения платежа по графику до дня погашения задолженности, не зависимо от уплаты компенсации за пользование займом (п. 4.2. договора). Ответчица Тихонова С.Н. была ознакомлена с графиком и условиями погашения займа, что подтверждается ее подписями (л.д. №). ИП «Ж.» в полном объеме выполнил свои обязательства по договору займа, что подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ответчицей (л.д. №). Как следует из представленных суду документов, ответчица Тихонова С.Н. надлежащим образом не исполняла обязанность по возврату суммы займа, платежи в счет погашения займа были внесены дважды: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., которые зачтены в счет уплаты компенсации за пользование займом (л.д. №). В результате ненадлежащего исполнения ответчицей обязательств по договору денежного займа образовалась задолженность в размере суммы займа <данные изъяты> руб. Учитывая, что сумма займа до настоящего времени не уплачена ответчицей, а также принимая во внимание заявленный истцом период исчисления компенсации за пользование займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), размер компенсации составит: <данные изъяты> Учитывая, что ответчица уплатила по договору займа <данные изъяты> руб., которые были зачтены в счет уплаты компенсации за пользование займом, задолженность по уплате компенсации за пользование займом составит: <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с п. 4.2. договора денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчицы подлежит взысканию повышенная компенсация в размере 0,33%, исходя из размера задолженности по уплате суммы займа <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки, исчисляемой с ДД.ММ.ГГГГ (первый платеж по договору) по ДД.ММ.ГГГГ (просрочка <данные изъяты> дн.): <данные изъяты>. Учитывая, что истцом сумма повышенной компенсации снижена до суммы основного долга <данные изъяты> руб., в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию повышенная компенсация в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма задолженности по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: - сумма займа <данные изъяты> руб., - сумма компенсации за пользование займом <данные изъяты> коп., - сумма повышенной компенсации <данные изъяты> руб. Всего: <данные изъяты> коп. Размер задолженности по договору денежного займа подтверждается представленными истцом доказательствами. Ответчица Тихонова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленного иска не представила. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования ИП «Ж.» с КПКГ «<данные изъяты>», в соответствии с которым КПКГ «<данные изъяты>» принял права (требования) к Тихоновой С.Н. (л.д. <данные изъяты>). Ответчице Тихоновой С.Н. направлено извещение о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается реестром писем от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой отделения почтовой связи (л.д. <данные изъяты>). Таким образом, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчицы задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчицы подлежит взысканию задолженность по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20000 руб. Государственная пошлина по данному делу составит <данные изъяты> руб. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Тихоновой С.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» сумму займа <данные изъяты> руб., компенсацию за пользование займом в сумме <данные изъяты> коп., повышенную компенсацию в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> Взыскать с Тихоновой С.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» расходы про оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца. Председательствующий /подпись/ Т.А. Герасимчук Копия верна. Судья: Т.А. Герасимчук Решение не вступило в законную силу (на момент опубликования).