Дело № 2-146/2011
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Прокопьевск ДД.ММ.ГГГГ
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Жуленко Н.Л.,
при секретаре Романовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савкиной Н.Б. к Тимошенко С.В. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Савкина Н.Б. обратилась с иском к ответчику Тимошенко С.В. о взыскании денежных средств по расписке в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины 3170 рублей, а также расходов по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику на основании расписки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно расписке ответчик обязуется ежемесячно выплачивать денежные средства в размере 10% от суммы займа ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчик добросовестно выплачивала по 10% от суммы займа ежемесячно. В настоящий момент сумма долга составила <данные изъяты> рублей, которая включает в себя сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в <данные изъяты> рублей. Ответчик добровольно выплачивать образовавшуюся задолженность не желает.
Впоследствии истец уточнила заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, которые складываются из расчета <данные изъяты> рублей в месяц за период 23 месяца, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3170 рублей.
Истец Савкина Н.Б. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ заняла Тимошенко С.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 10% в месяц без указания срока возврата, передачу денег оформили распиской. Тимошенко выплатила проценты в ДД.ММ.ГГГГ год по <данные изъяты> рублей, а затем перестала платить. В ДД.ММ.ГГГГ года Тимошенко пообещала ей вернуть долг, продав машину или взяв ссуду в банке, но не сделала этого. ДД.ММ.ГГГГ год в присутствии Ч. она потребовала от Тимошенко возврата долга, однако ответчик сказала, что у нее нет денег. ДД.ММ.ГГГГ она с О. пришли в магазин к Тимошенко, она спросила у Тимошенко, когда она вернет долг и проценты по договору. Ответчик пообещала возвратить всю сумму долга, но до настоящего времени так ничего не выплатила. Общая задолженность ответчика составила <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей размер процентов по займу, всего <данные изъяты> рублей. При обращении в суд она понесла расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3170 рублей и по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с ответчика Тимошенко С.В.
В судебном заседании представитель истца Минибаев М.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования в полном объеме, привел доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Тимошенко С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенную о времени и месте судебного заседания, не сообщившую об уважительных причинах неявки и не просившую о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, заслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Савкиной Н.Б. и Тимошенко С.В. заключен договор займа денег, по которому Тимошенко С.В. получила деньги от истца в сумме <данные изъяты> рублей под 10%, без указания срока возврата суммы займа. Договор заключен в простой письменной форме, что подтверждается распиской (л.д. №).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, заключенный между сторонами договор предполагал выплату ответчиком 10% от суммы займа <данные изъяты> рублей ежемесячно, т.е. по <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство также подтверждается действиями ответчика Тимошенко С.В., которая выплачивала Савкиной Н.Б. в ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> рублей.
Однако с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик прекратила выплачивать истцу денежные средства, то есть перестала выполнять свои обязательства, указанные в расписке. В связи с чем истец Савкина Н.Б. потребовала от ответчика возвратить ей сумму займа и уплатить проценты за весь период просрочки платежей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Поскольку срок возврата займа в договоре от ДД.ММ.ГГГГ не определен, сумма займа подлежит возврату в течение 30 дней с момента предъявления истцом данного требования.
Факт требования возврата долга и процентов в судебном заседании подтвердили опрошенные свидетели.
Так, свидетель Ч. пояснила, что в ее присутствии в ДД.ММ.ГГГГ года Савкина требовала от Тимошенко вернуть ей долг. Тимошенко ответила, что пока у нее нет денег, обещала отдать деньги позже.
Свидетель О. показала суду, что ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ году Тимошенко брала у Савкиной деньги в долг, точную сумму не знает. ДД.ММ.ГГГГ Савкина попросила ее съездить вместе с ней к Тимошенко, спросить, когда та отдаст долг. Тимошенко ответила, что денег у нее нет. Савкина сказала, чтобы Тимошенко вещи продавала, еще что-то делала, но долг вернула.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, так как не установлено какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела, их показания не противоречат и согласуются с письменными материалами дела.
Однако в предусмотренные законом срок ответчик долг не возвратила, в связи с чем требование истицы о взыскании с ответчицы суммы займа <данные изъяты> рублей и процентов обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тимошенко С.В. обязана возвратить истцу Савкиной Н.Б. долг в сумме <данные изъяты> рублей. Установлено, что ответчик в нарушение условий договора займа не выплачивала проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ года до времени подачи искового заявления в суд, в связи с чем, у истца имеется право на взыскание процентов за пользование займом за 23 месяца.
Задолженность по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составит: <данные изъяты> * 10% * 23 = <данные изъяты> рублей.
Всего с ответчика Тимошенко С.В. необходимо взыскать с пользу истца Савкиной Н.Б.: <данные изъяты> (сумма основного долга) + <данные изъяты> (проценты за пользование займом) = <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Наличие указанных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежным документом. Из копии квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Савкина Н.Б. оплатила денежные средства за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д№
С учетом категории дела, времени занятости представителя истца в судебных заседаниях, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд удовлетворяет требования истца в этой части в полном объеме.
С ответчика Тимошенко С.В. в пользу истца Савкиной Н.Б. также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления (л.д. №).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Савкиной Н.Б. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Тимошенко С.В. в пользу Савкиной Н.Б. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3170 рублей, всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Л. Жуленко
Решение не вступило в законную силу.