Решение по иску Новиковой Т.М. к Новикову В.И. о признании права собственности на 1/4 доли квартиры в порядке наследования



Дело № 2-318/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Герасимчук Т.А.,

при секретаре Лукомской Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Новикова Т.М. к Новиков В.И. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Новикова Т.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Новиков А.В., после его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На момент смерти сын был зарегистрирован по месту жительства с отцом – ответчиком Новиков В.И., поэтому ответчик является фактически принявшим наследство. Она является наследником после смерти сына, в установленный законом срок обратилась к нотариусу. Но в отсутствие второго наследника Новиков В.И. нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на ее долю в наследственном имуществе. Ответчик не желает отказываться от наследства, но к нотариусу для оформления документов не обращается. В связи с чем она не имеет возможности оформить свою долю в наследственном имуществе. Собственником другой 1/2 доли квартиры является Ионова Л.Ю., которая владеет и пользуется всей квартирой. Просит признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Новикова Т.М. поддержала заявленные исковые требования, дала объяснения, аналогичные исковому заявлению, просит признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчик Новиков В.И. исковые требования признал в полном объеме, просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Третье лицо Ионова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.В. и Ионова Л.Ю. приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (<данные изъяты>). Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Новиков А.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю в праве собственности на квартиру (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Истец Новикова Т.М. и ответчик Новиков В.И. являются родителями Новиков А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец и ответчик являются наследниками первой очереди.

Ответчик Новиков В.И. на момент смерти сына Новиков А.В. был зарегистрирован и проживал по одному адресу с умершим: <адрес>, что подтверждается копиями справки о регистрации и поквартирной карточки (<данные изъяты>). Таким образом, ответчик является фактически принявшим наследство после смерти сына.

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Таким образом, наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти Новиков А.В. переходит к наследникам первой очереди Новикова Т.М. и Новиков В.И. в общую долевую собственность. В связи с чем суд находит обоснованным признание иска ответчиком и считает возможным признать за истцом Новикова Т.М. право собственности на 1/4 долю квартиры. Сведений о том, что на спорное наследственное имущество претендуют иные лица, суду не представлено. Третье лицо Ионова Л.Ю. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Новикова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ Т.А. Герасимчук

Копия верна. Судья: Т.А. Герасимчук

Решение не вступило в законную силу (на момент опубликования)