Дело № 2-294/2012

ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Герасимчук Т.А.,

при секретаре Лукомской Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Безуглому В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее ООО <данные изъяты>) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Безуглому В.И. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Безуглому В.И. направил в ООО <данные изъяты> оферту о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, срок кредита – <данные изъяты> месяца. ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> акцептовал оферту Безуглому В.И., совершив действия: открыл ссудный счет, предоставил сумму кредита на открытый счет. Поскольку ООО <данные изъяты> исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте, в соответствии со ст.ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. С ДД.ММ.ГГГГ возврат заемных средств ответчиком не производится в полном объеме, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Согласно п. 6.1. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с нарушением ответчиком условий кредитования ООО <данные изъяты> принял решение о досрочном взыскании кредита и процентов по нему, в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредитных средств. Возврат кредитных средств ответчиком не произведен. Общая задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная ссуда, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Просит взыскать с ответчика Безуглому В.И. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная ссуда, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Безуглому В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Безуглому В.И. обратился в ООО <данные изъяты> с заявлением-офертой на заключение кредитного договора на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>). Ответчик Безуглому В.И. был ознакомлен с Условиями кредитования ООО <данные изъяты> физических лиц на потребительские цели (<данные изъяты>), а также размером и графиком внесения платежей в счет погашения суммы кредита, что подтверждается его подписями в кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО <данные изъяты> акцептовал оферту Безуглому В.И., совершив действия, свидетельствующие о принятии оферты: открыл ответчику ссудный счет и перечислил на него сумму кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается копией мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), а также действиями ответчика по частичной уплате суммы кредита.

В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования ООО <данные изъяты> физических лиц на потребительские цели при нарушении оплаты (возврата) кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пени в размере, предусмотренном договором, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из представленной кредитной истории, ответчик Безуглому В.И. уплатил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет погашения ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – в счет уплаты штрафных санкций, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная ссуда,

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты,

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита,

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе выпиской по счету (<данные изъяты>), расчетом задолженности (<данные изъяты>), а также уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку начисленный размер штрафных санкций не является несоразмерным по отношению к последствиям нарушения обязательств по кредитному договору, сумма штрафов составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., при этом задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Кроме того, задолженность по процентам за пользование кредитом и штрафные санкции начислены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика Безуглому В.И. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты>% суммы, превышающей <данные изъяты> руб.

Государственная пошлина по данному делу составит:

<данные изъяты>

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Безуглому В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Взыскать с Безуглому В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в Прокопьевский районный суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Т.А. Герасимчук

Копия верна. Судья: Т.А. Герасимчук

Решение не вступило в законную силу (на момент опубликования)