Дело № 5-23/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Прокопьевск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Жуленко Н.Л.,

при секретаре Верлан О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7. КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> шахтоуправления «<данные изъяты>» Лупий М.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой проверки достоверности информации, представленной в ходатайстве №ххх от ДД.ММ.ГГГГ «О досрочном прекращении административного наказания» по ведению горных работ по добыче угля в лаве <данные изъяты> шахты «<данные изъяты>» Шахтоуправления «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>», расположенной в районе <адрес>, установлено, что должностным лицом – <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>» Лупий М.Г. в государственный орган представлены сведения в искаженном виде, а именно: в ходатайстве №ххх указано, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания устранены. Однако при проведении проверки установлено, что датчики от схода ленты на сторону не установлены перед и после приводной станции (пункт 8 предписания) и в паспорте лавы <данные изъяты> указано электрооборудование, установленное на вентиляционном штреке <данные изъяты>, при этом трансформаторная подстанция, питающая это оборудование, не обеспечивает защиту токов короткого замыкания наиболее удаленного участка кабельной сети (пункт 9 предписания).

<данные изъяты> шахтоуправления «<данные изъяты>» Лупий М.Г. полностью признал свою вину, пояснил, что не проверил исполнение всех пунктов предписания перед подписанием ходатайства и представлением его в Киселевский территориальный отдел Южно-Сибирского управления Ростехнадзора.

Государственный инспектор Киселевского территориального отдела Южно-Сибирского управления Ростехнадзора Тахтаев О.Н. пояснил, что в результате проведенной проверки был выявлен факт представления сведений, не соответствующих действительности, о чем был составлен протокол об административном правонарушении в отношении руководителя и выдано предписание.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. КоАП РФ, является установленный порядок управления, непосредственным объектом – установленный порядок представления в государственные органы (должностным лицам) сведений (информации), необходимых для осуществления этими органами (должностными лицами) их законной деятельности.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ составляют: непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ст. 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4?19.8, 19.19 КоАП РФ.

Судом установлено, что Лупий М.Г. является <данные изъяты> шахтоуправления «<данные изъяты>». Факт совершения должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В ходатайстве о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Лупий М.Г., и направленного в адрес Южно-Сибирского управления Ростехнадзора, указано, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности по ведению горных работ по добыче угля в лаве <данные изъяты> шахты «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» на срок 30 суток с 13-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, устранены в полном объеме.

Однако при проведении проверки Киселевским территориальным отделом Южно-Сибирского управления Ростехнадзора установлено, что два нарушения правил промышленной безопасности, которые явились основанием для назначения наказания юридическому лицу, выполнены не были. Таким образом, государственному органу были представлены сведения в искаженном виде, что влечет за собой административную ответственность.

По факту совершения административного правонарушения составлен протокол №ххх от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №ххх). По факту проверки соблюдения требований промышленной безопасности выдано предписание №ххх от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №ххх). Все указанные документы подписаны лицом, привлекаемым к административной ответственности, Лупий М.Г., не согласия с изложенным не отражено.

Своими действиями Лупий М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7. КоАП РФ - Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе признание вины. Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Лупий М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья: Н.Л. Жуленко