Постановление в отношении ИП Кочетыгова ХХ



Дело № 5-41/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Конкина И.В., при секретаре Верлан О.Ф., рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Кочетыгова Х.Х., юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Кочетыгов Х.Х. совершил административное правонарушение, сущность которого заключается в следующем: согласно полученной информации из Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области N 7967-1-АД от ДД.ММ.ГГГГ «О применении пестицидов приобретённых сельскохозяйственными предприятиями в ДД.ММ.ГГГГ году» индивидуальный предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Кочетыгов Х.Х. приобрёл в ООО «<данные изъяты>» <адрес>, пестициды: Гербитокс в количестве 10 кг, Лазурит в количестве 3,5кг., Стар Терр в количестве 10л. и Танрек в количестве 1л. Вышеуказанные пестициды были получены в ДД.ММ.ГГГГ года, документы на полученные пестициды не сохранил. Пестициды хранились в гараже, принадлежащем Кочетыгову Х.Х. на праве личной собственности, расположенном в непосредственной близости от жилья. Согласно требований ст. 13 ФЗ-109 от 24.06.1997г. «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», п.п. 2.5; 5.2. СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов» хранение пестицидов должно осуществляться в помещениях специально предназначенных для этих целей, не допускается завоз пестицидов в хозяйства, нет заключений подтверждающих соответствие складов и условий хранения в них пестицидов вышеуказанным санитарным правилам. Индивидуальный предприниматель Кочетыгов Х.Х., имевший контакт с пестицидами, не проходил обучение по вопросам безопасности обращения с ними, включая меры оказания первой доврачебной помощи в случаях отравлений пестицидами, не проходил медицинский осмотр на допуск к работе с пестицидами, что является нарушением п.2.6 СанПиН 1.2.2584-10. Химическую прополку сельскохозяйственной продукции проводил на площади: пшеница 60га, овёс - 30 га, картофель- 5га. Химическую прополку ячменя не проводил. Земля находится в аренде от комитета по управлению гос.имуществом по Кемеровской области по договору от ДД.ММ.ГГГГ Работы по применению пестицидов проводились без предварительного обследования сельскохозяйственных угодий, что противоречит требованиям п. 2.19. СанПиН 1.2.2584-10. Отсутствуют документы по регистрации работ по применению пестицидов, эти записи являются основанием при проверке качества работ, анализа содержания остаточных количеств пестицидов в сельскохозяйственной продукции и объектах окружающей среды, не проводился контроль за содержанием в почвах остаточных количеств пестицидов и возможных метаболитов или компонентов использованных препаратов, чем нарушены требования п.п. 2.23; 21.1.1. СанПиН 1.2.2584-10. Перед проведением работ с пестицидами не было проведено оповещение населения о запланированных работах, на границах обрабатываемых пестицидами площадей не устанавливались знаки безопасности, чем нарушен п. 2.16. СанПиН 1.2.2584-10. По окончанию работ с пестицидами не была проведена инвентаризация с составлением акта, что противоречит требованиям п. 5.20 СанПиН 1.2.2584-10. Тара из-под использованных пестицидов, со слов Кочетыгова Х.Х. была сожжена в бытовой печи, отсутствует акт об уничтожении тары, что противоречит требованиям п. 20.6.СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10. Выращенная ИП Кочетыговым Х.Х. с применением пестицидов продукция: пшеница, овёс, картофель не имеет документов, содержащих информацию об остаточных количествах пестицидов, применявшихся при производстве данной продукции, тем самым нарушен п. 21.4.2. СанПиН 1.2.2584-10. Картофель выращенный ИП Кочетыговым Х.Х. был реализован на рынках города. Урожай зерновых культур не реализовывался, оставлен для внутренних нужд хозяйства, для фуража. ИП Кочетыговым Х.Х. не разработана программа производственного контроля, отсутствует контроль за условиями труда, прохождением периодического медицинского осмотра, что является нарушением требований п. 1.5., 2.4 СП 1.1.1058-01 (B ред. изменений и дополнений N 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.03.2007г. NI3) «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», ФЗ-52 от 30.03. 99г. cт.11; 20; 32; 34. В органы санитарно-эпидемиологического надзора ИП Кочетыгов Х.Х. по вопросам получения, применения пестицидов не обращался. Ответственным за вышеуказанные нарушения является индивидуальный предприниматель, глава крестьянского(фермерского) хозяйства Кочетыгов Х.Х., которым таким образом, допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3. КоАП РФ.

Кочетыгов Х.Х., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств, возражений не представил.

Должностное лицо, составившее протокол – Перцев А.Н., действующий на основании доверенности №ххх от ДД.ММ.ГГГГ поддержал доводы, указанные в протоколе.

Проверив материалы дела, суд считает вину индивидуального предпринимателя Кочетыгова Х.Х. установленной, его вина подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ИП Кочетыгова Х.Х., информационным письмом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека №ххх от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает, что ИП Кочетыгов Х.Х. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.2 ч.5, ст. 6.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Кочетыгова Х.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Предупредить ИП Кочетыгова Х.Х. об ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья И.В. Конкина