Дело № 5-46/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Прокопьевск ДД.ММ.ГГГГ Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Герасимчук Т.А., с участием помощника прокурора Прокопьевского района Карпова В.Н., при секретаре Беляковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КРФобАП, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» при эксплуатации электроустановок в котельных № расположенных на территории Прокопьевского района, допустило нарушения правил технической эксплуатации электроустановок, а именно: – на предприятии не назначен соответствующим документом ответственный за электрохозяйство организации и его заместители для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок; – работа в электроустановках котельных производится не квалифицированным и не аттестованным в органах госэнергонадзора электротехническим и электротехнологическим персоналом; – не аттестован в органах госэнергонадзора специалист по охране труда, в обязанности которого входит контроль за электроустановками; – не проводится капитальный и текущий ремонт основного электрооборудования, что подтверждается отсутствием соответствующей ремонтной документации (акты приемки выполненных при капитальном и текущем ремонте работ, дефектные ведомости); – не проводятся послеремонтные и профилактические испытания электроустановок (испытания изоляции электрооборудования и электрических сетей повышенным напряжением, проверка сопротивления изоляции электропроводок, кабелей и электрооборудования, измерения сопротивления заземляющих устройств с проверкой наличия металлосвязи между заземленными электроустановками и заземляющими устройствами; – не проводятся осмотры самих заземляющих устройств с выборочным вскрытием грунта (не реже 1 раза в 12 лет); – не проверяются соответствия аппаратов защиты электрических сетей 0,4/0,23 кВ (внутренних и наружных) токам короткого замыкания защищаемых линий с проверкой сопротивления петли «фаза-ноль»; – не проводится периодически профилактический контроль устройств релейной защиты и автоматики (РЗиА); – в паспортах заземляющих устройств котельных отсутствует информация об испытаниях заземляющих устройств, периодических осмотрах, в том числе с выборочным вскрытием грунта, целостности защитных заземляющих проводников; – с момента истечения установленного нормативно-технической документацией срока службы и по настоящее время не проведено техническое освидетельствование основного электрооборудования по истечении установленного нормативно-технической документацией срока службы, что подтверждается отсутствием технических паспортов указанного оборудования о проведении технического освидетельствования; – не обеспечена категорийность котельных №№. Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности _Загородникова О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ согласна с тем, что указанные нарушения имеют место, вину в правонарушении признает полностью, с протоколами согласна. В настоящее время нарушения частично устранены. Остальные нарушения устранят до начала отопительного сезона. Государственный инспектор Кузбасского отдела по надзору в электроэнергетике Балышев Н.В. подтвердил, что в ходе проведения плановой проверки были установлены нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью работников, могут привести к возникновению аварийных ситуаций в зимний период времени. Дальнейшая эксплуатация оборудования с выявленными нарушениями невозможна. Директором ООО «<данные изъяты>» уже проводятся работы по устранению нарушений, полагает, что весь объем нарушений возможно устранить до начала отопительного сезона, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 2.1. КРФобАП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КРФобАП или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Статья 41 Конституции РФ гарантирует каждому право на охрану здоровья. В силу п. 1.1.3 Межотраслевых правил по охране труда ПОТ РМ-016-2001 электроустановки должны находиться в технически исправном состоянии, обеспечивающем безопасные условия труда. Согласно п. 1.2.2 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (ПТЭЭП), утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 6 от 13.01.2003 года, потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (далее - НТД); своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; подбор электротехнического и электротехнологического персонала, периодические медицинские осмотры работников, проведение инструктажей по безопасности труда, пожарной безопасности; обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; охрану труда электротехнического и электротехнологического персонала; укомплектование электроустановок защитными средствами, средствами пожаротушения и инструментом; проведение необходимых испытаний электрооборудования. В соответствии с п. 1.2.3 ПТЭЭП для непосредственного выполнения обязанностей по организации эксплуатации электроустановок руководитель Потребителя (кроме граждан - владельцев электроустановок напряжением выше 1000 В) соответствующим документом назначает ответственного за электрохозяйство организации (далее - ответственный за электрохозяйство) и его заместителя. Согласно п. 1.4.3 ПТЭЭП обслуживание электротехнологических установок (электросварка, электролиз, электротермия и т.п.), а также сложного энергонасыщенного производственно-технологического оборудования, при работе которого требуется постоянное техническое обслуживание и регулировка электроаппаратуры, электроприводов, ручных электрических машин, переносных и передвижных электроприемников, переносного электроинструмента, должен осуществлять электротехнологический персонал. Он должен иметь достаточные навыки и знания для безопасного выполнения работ и технического обслуживания закрепленной за ним установки. Руководители, в непосредственном подчинении которых находится электротехнологический персонал, должны иметь группу по электробезопасности не ниже, чем у подчиненного персонала. Они должны осуществлять техническое руководство этим персоналом и контроль за его работой. В соответствии с п. 1.4.20 ПТЭЭП очередная проверка должна производиться в следующие сроки: - для электротехнического персонала, непосредственно организующего и проводящего работы по обслуживанию действующих электроустановок или выполняющего в них наладочные, электромонтажные, ремонтные работы или профилактические испытания, а также для персонала, имеющего право выдачи нарядов, распоряжений, ведения оперативных переговоров, - 1 раз в год; - для административно-технического персонала, не относящегося к предыдущей группе, а также для специалистов по охране труда, допущенных к инспектированию электроустановок, - 1 раз в 3 года. Проверка знаний у ответственных за электрохозяйство Потребителей, их заместителей, а также специалистов по охране труда, в обязанности которых входит контроль за электроустановками, проводится в комиссии органов госэнергонадзора (п. 1.4.28 ПТЭЭП). В соответствии с п. 1.6.1 ПТЭЭП потребители должны обеспечить проведение технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов, модернизации и реконструкции оборудования электроустановок. Ответственность за их проведение возлагается на руководителя. В силу п. 1.6.7 ПТЭЭП по истечении установленного нормативно-технической документацией срока службы все технологические системы и электрооборудование должны подвергаться техническому освидетельствованию комиссией, возглавляемой техническим руководителем Потребителя, с целью оценки состояния, установления сроков дальнейшей работы и условий эксплуатации. Результаты работы комиссии должны отражаться в акте и технических паспортах технологических систем и электрооборудования с обязательным указанием срока последующего освидетельствования. Согласно п. 1.7.1 ПТЭЭП руководитель Потребителя обязан обеспечить безопасные условия труда работников в соответствии с законодательством Российской Федерации. Устройство электроустановок должно соответствовать требованиям правил устройства электроустановок, строительных норм и правил, государственных стандартов, правил безопасности труда и другой нормативно-технической документации. Организация эксплуатации и ремонта электроустановок должна соответствовать требованиям настоящих Правил, государственных стандартов, правил безопасности при эксплуатации электроустановок и других нормативных актов по охране труда (далее - ОТ) и технике безопасности (п. 1.7.2 ПТЭЭП). Согласно п. 1.6.11 ПТЭЭП вводимое после ремонта оборудование должно испытываться в соответствии с нормами испытания электрооборудования В соответствии с п. 2.1.39 ПТЭЭП испытание трансформаторов и реакторов и их элементов, находящихся в эксплуатации, должно производиться в соответствии с нормами испытания электрооборудования и заводскими инструкциями. Результаты испытаний оформляются актами или протоколами и хранятся вместе с документами на данное оборудование. Электрооборудование РУ всех видов и напряжений должно удовлетворять условиям работы как при нормальных режимах, так и при коротких замыканиях, перенапряжениях и перегрузках. Класс изоляции электрооборудования должен соответствовать номинальному напряжению сети, а устройства защиты от перенапряжений - уровню изоляции электрооборудования (п. 2.2.5 ПТЭЭП). Согласно п. 2.2.38 ПТЭЭП профилактические проверки, измерения и испытания оборудования РУ должны проводиться в объемах и в сроки, предусмотренные нормами испытания электрооборудования. Профилактические проверки и измерения на ВЛ и токопроводах выполняются в объемах и в сроки, предусмотренные нормами испытания электрооборудования (п. 2.3.12 ПТЭЭП). В силу п. 2.4.2 ПТЭЭП при сдаче в эксплуатацию КЛ напряжением до и выше 1000 В, кроме документации, предусмотренной строительными нормами и правилами и отраслевыми правилами приемки, должна быть оформлена и передана заказчику соответствующая техническая документация. Кабельные линии должны периодически подвергаться профилактическим испытаниям повышенным напряжением постоянного тока в соответствии с нормами испытания электрооборудования (п. 2.4.28 ПТЭЭП). Согласно п. 2.5.13 ПТЭЭП электродвигатели, длительно находящиеся в резерве, должны быть постоянно готовы к немедленному пуску; их необходимо периодически осматривать и опробовать вместе с механизмами по графику, утвержденному техническим руководителем Потребителя. При этом у электродвигателей наружной установки, не имеющих обогрева, должны проверяться сопротивление изоляции обмотки статора и коэффициент абсорбции. Профилактические испытания и ремонт электродвигателей, их съем и установку при ремонте должен проводить обученный персонал Потребителя или подрядной организации (п. 2.5.17ПТЭЭП). В соответствии с п. 2.5.18 ПТЭЭП периодичность капитальных и текущих ремонтов электродвигателей определяет технический руководитель Потребителя. Как правило, ремонты электродвигателей должны производиться одновременно с ремонтом приводных механизмов. В силу п. 2.5.19 ПТЭЭП профилактические испытания и измерения на электродвигателях должны проводиться в соответствии с нормами испытаний электрооборудования. Уставки устройств РЗА линий связи Потребителя с энергоснабжающей организацией, а также трансформаторов (автотрансформаторов) на подстанциях Потребителя, находящихся в оперативном управлении или в оперативном ведении диспетчера энергоснабжающей организации, должны быть согласованы с соответствующей службой РЗА энергоснабжающей организации. При выборе уставок должна обеспечиваться селективность действия с учетом наличия устройств автоматического включения резерва и автоматического повторного включения. Кроме того, при определении уставок по селективности должна учитываться работа устройств технологической автоматики и блокировки цеховых агрегатов и других механизмов (п. 2.6.4 ПТЭЭП). Все уставки устройств релейной защиты должны проверяться в условиях минимальной электрической нагрузки Потребителя и энергоснабжающей организации для действующей схемы электроснабжения (п. 2.6.5 ПТЭЭП). В соответствии с п. 2.6.17 ПТЭЭП при каждом новом включении и первом профилактическом испытании устройств РЗАиТ изоляция относительно земли электрически связанных цепей РЗАиТ и всех других вторичных цепей каждого присоединения, а также изоляция между электрически не связанными цепями, находящимися в пределах одной панели, за исключением цепей элементов, рассчитанных на рабочее напряжение 60 В и ниже, должна испытываться напряжением 1000 В переменного тока в течение 1 мин. Кроме того, напряжением 1000 В в течение 1 мин. должна быть испытана изоляция между жилами контрольного кабеля тех цепей, где имеется повышенная вероятность замыкания с серьезными последствиями (цепи газовой защиты, цепи конденсаторов, используемых как источник оперативного тока, и т.п.). В силу п. 2.6.19 ПТЭЭП устройства РЗАиТ и вторичные цепи должны проходить техническое обслуживание, объем и периодичность которого определяются в установленном порядке. Оперативный персонал должен осуществлять: контроль правильности положения переключающих устройств на панелях (шкафах) РЗАиТ и управления, крышек испытательных блоков, а также исправности автоматических выключателей и предохранителей в цепях РЗАиТ и управления; контроль состояния устройств РЗАиТ на базе имеющихся на панелях (шкафах) и аппаратах устройств внешней сигнализации; опробование высоковольтных выключателей и других аппаратов, а также устройств автоматического повторного включения, автоматического включения резерва и фиксирующих приборов (индикаторов); обмен сигналами высокочастотных защит и измерение контролируемых параметров устройств высокочастотного телеотключения, низкочастотных аппаратов каналов автоматики, высокочастотных аппаратов противоаварийной автоматики; измерение тока небаланса в защите шин и напряжения небаланса в разомкнутом треугольнике трансформатора напряжения; завод часов автоматических осциллографов аварийной записи и др. Периодичность контроля и других операций, а также порядок действия персонала должны устанавливаться местными инструкциями (п. 2.6.28 ПТЭЭП). В силу п. 2.7.8 ПТЭЭП для определения технического состояния заземляющего устройства должны проводиться визуальные осмотры видимой части, осмотры заземляющего устройства с выборочным вскрытием грунта, измерение параметров заземляющего устройства в соответствии с нормами испытания электрооборудования. Визуальные осмотры видимой части заземляющего устройства должны производиться по графику, но не реже 1 раза в 6 месяцев ответственным за электрохозяйство Потребителя или работником, им уполномоченным. При осмотре оценивается состояние контактных соединений между защитным проводником и оборудованием, наличие антикоррозионного покрытия, отсутствие обрывов. Результаты осмотров должны заноситься в паспорт заземляющего устройства (п. 2.7.9 ПТЭЭП). В соответствии с п. 2.7.10 ПТЭЭП осмотры с выборочным вскрытием грунта в местах, наиболее подверженных коррозии, а также вблизи мест заземления нейтралей силовых трансформаторов, присоединений разрядников и ограничителей перенапряжений должны производиться в соответствии с графиком планово-профилактических работ, но не реже одного раза в 12 лет. Величина участка заземляющего устройства, подвергающегося выборочному вскрытию грунта, определяется решением технического руководителя Потребителя. Согласно п. 2.7.13 ПТЭЭП для определения технического состояния заземляющего устройства в соответствии с нормами испытаний электрооборудования должны производиться: измерение сопротивления заземляющего устройства; измерение напряжения прикосновения (в электроустановках, заземляющее устройство которых выполнено по нормам на напряжение прикосновения), проверка наличия цепи между заземляющим устройством и заземляемыми элементами, а также соединений естественных заземлителей с заземляющим устройством; измерение токов короткого замыкания электроустановки, проверка состояния пробивных предохранителей; измерение удельного сопротивления грунта в районе заземляющего устройства. Результаты измерений оформляются протоколами. В силу п. 2.7.15 ПТЭЭП на каждое находящееся в эксплуатации заземляющее устройство должен быть заведен паспорт. К паспорту должны быть приложены результаты визуальных осмотров, осмотров со вскрытием грунта, протоколы измерения параметров заземляющего устройства, данные о характере ремонтов и изменениях, внесенных в конструкцию устройства. Согласно п. 2.7.16 ПТЭЭП для проверки соответствия токов плавления предохранителей или уставок расцепителей автоматических выключателей току короткого замыкания в электроустановках должна проводиться проверка срабатывания защиты. Проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения, испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств должны проводиться при вводе сети электрического освещения в эксплуатацию, а в дальнейшем - по графику, утвержденному ответственным за электрохозяйство Потребителя, но не реже одного раза в три года. Результаты замеров оформляются актом (протоколом) в соответствии с нормами испытания электрооборудования (п. 2.12.17 ПТЭЭП). Проведение испытаний и измерений на электросварочных установках осуществляется в соответствии с нормами испытания электрооборудования, инструкциями заводов-изготовителей. Кроме того, измерение сопротивления изоляции этих установок проводится после длительного перерыва в их работе при наличии видимых механических повреждений, но не реже 1 раза в 6 мес. (п. 3.1.22 ПТЭЭП). В соответствии с п. 3.5.11 ПТЭЭП переносные и передвижные электроприемники, вспомогательное оборудование к ним должны подвергаться периодической проверке не реже одного раза в 6 месяцев. Результаты проверки работники в Журнале регистрации инвентарного учета, периодической проверки и ремонта переносных и передвижных электроприемников, вспомогательного оборудования к ним. В процессе эксплуатации переносные, передвижные электроприемники, вспомогательное оборудование к ним должны подвергаться техническому обслуживанию, испытаниям и измерениям, планово-предупредительным ремонтам в соответствии с указаниями заводов-изготовителей, приведенными в документации на эти электроприемники и вспомогательное оборудование к ним (п. 3.5.13 ПТЭЭП). В силу п. 3.6.5 ПТЭЭП электрооборудование после ремонта испытывается в объеме, определяемом нормами. До начала ремонта испытания и измерения производятся для установления объема и характера ремонта, а также для получения исходных данных, с которыми сравниваются результаты послеремонтных испытаний и измерений. Согласно п. 1.2.20 «Правил устройства электроустановок», утвержденных приказом Минэнерго России от 9 апреля 2003г. № 150, электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады. В соответствии с п. 1.7.55 «Правил устройства электроустановок», утвержденных приказом Минэнерго России от 9 апреля 2003г. № 150, для заземления в электроустановках разных назначений и напряжений, территориально сближенных, следует, как правило, применять одно общее заземляющее устройство. Заземляющее устройство, используемое для заземления электроустановок одного или разных назначений и напряжений, должно удовлетворять всем требованиям, предъявляемым к заземлению этих электроустановок: защиты людей от поражения электрическим током при повреждении изоляции, условиям режимов работы сетей, защиты электрооборудования от перенапряжения и т.д. в течение всего периода эксплуатации. В первую очередь должны быть соблюдены требования, предъявляемые к защитному заземлению. Факт нарушения юридическим лицом ООО «<данные изъяты>» требований промышленной безопасности опасных производственных объектов объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе пояснениями представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. ООО «<данные изъяты>» является юридическим лицом, что подтверждается копией Устава (<данные изъяты>), копиями свидетельств о государственной регистрации юридического лица (<данные изъяты>), а также Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (<данные изъяты>). Основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» является, в том числе, производство, передача и распределение тепловой энергии, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей и котельных (<данные изъяты>). Обслуживание котельных №№ расположенных на территории Прокопьевского района, ООО «<данные изъяты>» подтверждается представленными договорами аренды муниципального имущества, в соответствии с которыми арендатор ООО «<данные изъяты>» обязуется поддерживать имущество в исправном состоянии, обеспечивать пожарную и электрическую безопасность, своевременно и за свой счет производить ремонт. Вина ООО «<данные изъяты>» в нарушении требований технической эксплуатации электроустановок подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены выявленные нарушения (<данные изъяты>). По результатам проверки составлен акт о выявленных нарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), дано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений (<данные изъяты>). На деятельность котельных №, расположенных на территории Прокопьевского района и эксплуатируемых ООО «<данные изъяты>», наложен временный запрет с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Протокол об административном правонарушении, акт, предписание, протокол о временном запрете деятельности подписаны законным представителем юридического лица ООО «<данные изъяты>», несогласий не отражено. В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» также подтвердила, что указанные нарушения имели место, с протоколами она согласна, в настоящий момент нарушения устраняются. Таким образом, вина юридического лица в нарушении правил технической эксплуатации электроустановок нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Установлено, что ООО «<данные изъяты>» имело возможность для соблюдения правил и норм эксплуатации электроустановок, но не были приняты все возможные меры по их соблюдению. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» были нарушены требования п. 1.1.3 Межотраслевых правил по охране труда ПОТ РМ-016-2001, п. 1.2.2, 1.2.3, 1.4.3, 1.4.20, 1.4.28, 1.6.1, 1.7.2, 1.6.7, 1.6.11, 2.1.39, 2.2.5, 2.2.38, 2.3.12, 2.4.2, 2.4.28, 2.5.13, 2.5.17, 2.5.18, 2.5.19, 2.6.4, 2.6.5, 2.6.17, 2.6.19, 2.6.28, 2.7.8, 2.7.9, 2.7.10, 2.7.13, 2.7.15, 2.7.16, 2.12.17, 3.1.22, 3.5.11, 3.5.12, 3.5.13, 3.6.5 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (ПТЭЭП), утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 6 от 13.01.2003 года, п. 1.2.20,. 1.7.55 «Правил устройства электроустановок», утвержденных приказом Минэнерго России от 9 апреля 2003г. № 150. Своими действиями Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.11 КРФобАП, – нарушение правил эксплуатации электроустановок. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе признание представителем юридического лица вины, принятие мер к устранению допущенных нарушений. Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание, что эксплуатация электроустановок с выявленными нарушениями не обеспечивает безопасные условия труда. Неисправное техническое состояние электроустановок может полечь за собой травмирование людей, поражение электрическим током, а также выход из строя оборудования, возникновение аварийных ситуаций, в том числе и в зимний период времени. Суд считает необходимым назначить ООО «<данные изъяты>» наказание в виде административного приостановления деятельности, применение штрафных санкций в данном случае будет являться неэффективной мерой. Учитывая пояснения представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, инспектора, а также мнение прокурора, полагавшего, что имеются доказательства вины юридического лица в совершении административного правонарушения и основания для приостановления деятельности по эксплуатации котельных, суд считает необходимым приостановить деятельность котельных, эксплуатируемых ООО «<данные изъяты>», на срок 29 суток. При этом суд принимает во внимание, что права юридического лица не будут нарушены, так как в силу закона на основании ходатайства ООО «<данные изъяты>» возможно досрочное прекращение исполнения данного наказания, если будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд П О С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственность «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности котельных: – Котельная №, адрес: <адрес>; – Котельная №, адрес: <адрес>; – Котельная №, адрес: <адрес>; – Котельная № «<данные изъяты>», адрес: <адрес> – Котельная № «<данные изъяты>», адрес: <адрес> – Котельная № «<данные изъяты>», адрес: <адрес>; – Котельная № «<данные изъяты>», адрес: <адрес> – Котельная №, адрес: <адрес> – Котельная №, адрес: <адрес>; – Котельная №, адрес: <адрес> – Котельная №, адрес: <адрес>; – Котельная №, адрес: <адрес>; – Котельная № «Школа», адрес: <адрес>; – Котельная № «Детский сад», адрес: <адрес>; – Котельная № «СДК», адрес: <адрес>; – Котельная № «Школа», адрес: <адрес>; – Котельная № «Школа», адрес: <адрес>, на срок 29 (двадцать девять) суток. Срок приостановления деятельности исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить, что суд на основании ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» может досрочно прекратить исполнение данного наказания, если будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления. Судья: Т.А. Герасимчук