П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 6 июля 2010 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прохоровского района Белгородской области Кулабуховой Е.Д.,
подсудимого Загнетного В.А.,
защитника Доброноговой З.Н.
при секретаре Курганской Н.Н.,
потерпевшей А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Загнетного Виктора Анатольевича, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Загнетный совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено в 10 апреля 2010 года, при таких обстоятельствах.
Загнетный, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник в жилой дом А. откуда тайно похитил четыре полотенца, семь мужских рубашек, плащ женский, мужские пиджак, брюки и ветровку, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 3805, 50 рублей.
В судебном заседании Загнетный вину признал полностью.
Действия Загнетного суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Преступление Загнетный совершил с прямым умыслом, он осознавал противоправность изъятия чужого имущества, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желал наступления этих последствий.
При назначении Загнетному наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, данные характеризующие его личность и наличие исключительных обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, указании места хранения похищенного.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.
До совершения преступления подсудимый по месту жительства характеризовался отрицательно, как лицо употребляющее спиртные напитки, состоящее на учете в наркологическом кабинете.
Учитывая то, что размер ущерба от преступления незначительный и возмещен в полном объеме, суд признает указанные обстоятельства исключительными, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления и считает возможным применить в отношении подсудимого ст.158 ч.3 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты работы адвоката взысканию в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.
Руководствуясь ст. ст.307,308,314 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Загнетного Виктора Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Загнетному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении у потерпевшей: 7 мужских рубашек, 4 полотенца, плащ женский, брюки мужские, пиджак мужской, ветровку передать потерпевшей А.;
дактопленку со следами рук хранить при уголовном деле.
На основании ст. 316 п.10 УПК РФ Загнетного освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката, которые подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор не может быть обжалован.
Судья ………….. Т.В.Гнездилова