по обвинению Фатеева В.И. по ст.167 ч.2 УК РФ



№ 1–77/2010г

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 25 августа 2010 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Логвиновой Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прохоровского района Маматова А.В.,

подсудимого Фатеева В.И.,его защитника адвоката Чернова О.В.,

потерпевшей Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Фатеева В.И., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фатеев совершил уничтожение чужого имущества путем поджога.

Преступление совершено в Прохоровском районе Белгородской области, при следующих обстоятельствах.

Фатеев, находясь около 22 часов в доме своей знакомой Ф., из чувства мести к последней, решил путем поджога уничтожить её имущество. С этой целью Фатеев умышленно поджог бумагу, обнаруженную им в доме, и бросил её на кровать Ф. В результате возникшего пожара огнем были уничтожены диван, шифоньер, кровать, 3 стола и 3 паласа, принадлежавшие хозяйке домовладения.

Своими умышленными действиями Фатеев причинил Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 4011 рублей.

В судебном заседании Фатеев вину свою признал в полном объеме.

Действия Фатеева суд квалифицирует по ст.167 ч.2 УК РФ – как умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Преступление Фатеев совершил с прямым умыслом, он осознавал противоправность уничтожения путем поджога чужого имущества, предвидел неизбежность наступления в результате поджога общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желал их наступления.

Умышлено осуществив поджог в доме Ф., Фатеев уничтожил имущество потерпевшей на общую сумму 4011 рублей, причинив ей материальный ущерб, который для Ф. является значительным. Поскольку она не работает, подсобного хозяйства нет, и на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь.

При назначении Фатееву наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает явку с повинной и раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

До совершения преступления Фатеев по месту жительства характеризовался удовлетворительно, вдовец, осуществляет уход за престарелой женщиной по договору, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание те обстоятельства, что Фатеев раскаялся в содеянном, и потерпевшая просит не лишать его свободы, - совокупность которых суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным применить в отношении подсудимого при назначении наказания правила ст.167 ч.2 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Ф. о взыскании с Фатеева в качестве возмещения материального ущерба от преступления денежной суммы в размере 4011 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307,308,314 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фатеева В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру пресечения Фатееву В.И. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить Фатеева В.И. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в суде, которые подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Взыскать с Фатеева В. И.в пользу Ф. в качестве возмещения материального ущерба от преступления денежную сумму в размере 4011 (четыре тысячи одиннадцать) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления, судом кассационной инстанции.

По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалован быть не может.

Председательствующий судья подпись С.В. Марковской