Дело №1-28/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 20 апреля 2011 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Пуляевой Е.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Прохоровского района Куценко Е.В.,

подсудимых Мезенцева А.В., Джус В.В. и Бойко Ю.В.,

их защитника адвоката Чернова О.В.,

представителя потерпевшего К.

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке уголовное дело в отношении

Мезенцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

Джус, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

Бойко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Мезенцев, Джус и Бойко осуществили незаконную порубку лесных насаждений.      

                Преступление совершено 21 декабря 2010 года у села Лески Прохоровского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.

Мезенцев, Бойко и Джус договорились о совместной рубке деревьев сосна, расположенных в лесном массиве, с целью использования деревьев в личных целях для празднования «Нового года». Реализуя свой умысел, они, действуя по предварительной договоренности, около 19 часов на тракторе проследовали в урочище «Уездное» федерального лесного фонда областного государственного учреждения «Прохоровское лесничество», где в квартале № 67 выделе 4  совершили незаконную порубку 6 деревьев сосна общей кубомассой 0.48 кубических метра. В результате своих умышленных совместных преступных действий Мезенцев, Бойко и Джус причинили областному государственному учреждению «Прохоровское лесничество» значительный материальный ущерб на общую сумму 15 120 рублей.       

Обвинение, предъявленное Мезенцеву, Бойко и Джус, с которым подсудимые согласились в полном объеме, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном заключении.

                В судебном заседании Мезенцев, Бойко и Джус свою вину признали в полном объеме.

  Действия Мезенцева, Бойко и Джус суд квалифицирует по ст.260 ч.3 УК РФ- то есть незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Данное преступление Мезенцев, Бойко и Джус совершили с прямым умыслом и по предварительной договоренности. Они осознавали противоправность порубки лесных насаждений, предвидели неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желали наступления этих последствий.

            Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, Мезенцев, Бойко и Джус, действуя совместно, осуществили незаконную порубку деревьев сосна, причинив своими действиями областному государственному учреждению «Прохоровское лесничество» значительный материальный ущерб на общую сумму 15 120 рублей.

                При назначении Мезенцеву, Бойко и Джус наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает их явки с повинной и добровольное возмещение ущерба потерпевшему, раскаяние подсудимых в содеянном, о чем свидетельствует их поведение в суде.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Бойко и Джус, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мезенцева, суд признает рецидив преступлений.

До совершения преступлений Мезенцов характеризовался по месту жительства и регистрации удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений и имеет доход, холост, ранее судим.

Джус до совершения преступления характеризовался по месту жительства удовлетворительно, не работает, инвалид 3 группы, получает пенсию по инвалидности, холост, не погашенных судимостей не имеет.

Бойко по месту проживания характеризовался отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, работает без оформления трудовых отношений по найму у населения и имеет доход, разведен, не погашенных судимостей не имеет.

   Принимая во внимание те обстоятельства, что от подсудимых поступили явки с повинной, они добровольно возместили причиненный ущерб и раскаялись в содеянном, которые судом признаются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает, возможным при назначении наказания Бойко и Джус в силу ст.260 ч.3 УК РФ.

   Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства возвращены.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимых в силу п.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

                Руководствуясь ст. ст.307,308,314 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мезенцева, Джус и Бойко виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.64 ч.2 УК РФ в виде штрафа:

-Мезенцеву в размере 4000  (четыре тысячи) рублей,

-Джус в размере 3000 (три тысячи) рублей,

-Бойко в размере 3000 (три тысячи) рублей.

  Меру пресечения Мезенцеву, Джус и Бойко оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить Мезенцева, Джус и Бойко от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, которые подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы или представления судом кассационной инстанции.

             По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалован быть не может.

Председательствующий судья подпись С.В. Марковской