№ 1–33/2011г П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И пос. Прохоровка 04 мая 2011 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Марковского С.В., при секретаре Пуляевой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прохоровского района Маматова А.В., подсудимой Черкашиной Р.М. и её защитника Чернова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Черкашиной обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Черкашина, состоящая в должности начальника Тетеревинского отделения почтовой связи Прохоровского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Белгородской области, и с которой был заключен договор о полной материальной ответственности, с использованием своего служебного положения совершила хищение вверенных ей денежных средств. Преступление совершено 21 января 2009 года в селе Тетеревино Прохоровского района Белгородской области при следующих обстоятельствах. Черкашина, являясь материально ответственным лицом, в силу свого служебного положения осуществляла контроль и выдачу почтальонам пенсии и переводов на дому. Имея доступ к наличным денежным средствам, вверенным Черкашиной для выдачи жителям села Тетеревино в виде компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг, она решила их похитить. С этой целью Черкашина, находясь на рабочем месте присвоила денежные средства, подлежащие передаче Ч. Л.А. в сумме хххх рублей, Ш. в сумме ххх рублей и Л. в сумме ххх рублей, а всего на общую сумму ххх рубля хх копейки, причинив потерпевшим ущерб на указанные суммы. Продолжая реализовывать свой умысел Черкашина для сокрытия преступных действий подделала подписи получателей Ч Л.А., Ш. и Л. в ведомости № 1 от 19.12.2008 года о выплате ежемесячной денежной компенсации за январь 2009 года. Обвинение, предъявленное Черкашиной, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном заключении. В судебном заседании Черкашина вину свою признала в полном объеме. Действия Черкашиной суд квалифицирует по ст.160 ч.3УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Преступление Черкашина совершила с прямым умыслом, так как она осознавала противоправность хищения, предвидел неизбежность причинения собственникам материального ущерба, и желала этого. Имея в силу своего служебного положения доступ к вверенным ей денежным средствам, подлежащих выдаче гражданам, Черкашина присвоила денежные средства Ч Л.А., Ш. и Л., и расписалась от их имени собственноручно в ведомости, скрыв свои преступные действия, в результате чего причинила потерпевшим материальный ущерб. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, его смягчающие, которыми суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение ущерба потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. До совершения преступления Черкашина по месту жительства и работы характеризовалась положительно, ранее не судима, вдова, работает и имеет доход, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Принимая во внимание те обстоятельства, что Черкашина раскаялась в содеянном, ущерб от преступления является незначительным и в настоящее время отсутствует, которые судом признаются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает, возможным в силу ст.160 ч.3 УК РФ. Гражданский иск отсутствует. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в силу п.10 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст.307,308,314 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Черкашину виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 ч.2 УК РФ в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Меру пресечения Черкашиной Р.М. оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. На основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить Черкашину Р.М. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле- возвратить в Прохоровский почтамт УФПС Белгородской области. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления, судом кассационной инстанции. По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалован быть не может. Председательствующий судья подпись С.В. Марковской