1-39/2011           

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 08 июня 2011 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Прохоровского района Белгородской области Куценко Е.В.,

подсудимой Черкашиной Т.А.,

защитника Чернова О.В.

при секретаре Курганской Н.Н.,

потерпевшей Ешкиной В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке уголовное дело по обвинению:

       Черкашиной Т.А., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Черкашина совершила кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в селе ХХХ Прохоровского района 16 февраля 2011 года, при таких обстоятельствах.

Черкашина в 23-ем часу незаконно проникла в жилой дом Т., откуда тайно похитила алюминиевую кастрюлю и продукты питания, принадлежащие Е., причинив потерпевшей материальный ущерб.

Обвинение, предъявленное Черкашиной, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном заключении.

В судебном заседании Черкашина вину свою и гражданский иск признала в полном объеме.

  Действия Черкашиной суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Преступление Черкашина совершила с прямым умыслом, она осознавала противоправность изъятия чужого имущества, предвидела неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желала наступления этих последствий.

При назначении Черкашиной наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, данные характеризующие ее личность и наличие исключительных обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ее поведение в суде, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний, указании места части похищенного, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, указанные в ст.158 ч.3 УК РФ, а именно в виде обязательных работ. 

         Гражданский иск потерпевшей Е. о взыскании с подсудимой в качестве возмещения материального ущерба от преступления подлежит удовлетворению в полном объеме.  

                Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимой не подлежат в силу п.10 ст. 316 УПК РФ.

         Вещественные доказательства по уголовному делу – алюминиевая кастрюля возвращена по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст.307,308,314 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Черкашину Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 220 часов.

                Меру пресечения Черкашиной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

             Взыскать с Черкашиной Татьяны Александровны в пользу Е. в возмещение материального ущерба от преступления денежные средства.  

На основании ст. 316 п.10 УПК РФ освободить Черкашину от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката, которые подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.  

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотре­нии его жалобы или представления, судом кассационной инстанции.

По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор не может быть обжалован.

Судья Т.В.Гнездилова