Дело №1-109/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 08 декабря 2010 года
Прохоровский районный суд в составе:
председательствующего судьи Марковского С.В.
при секретаре Логвиновой Г.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прохоровского района Маматова А.В.,
подсудимого Шарапова В.Н.,
его защитника адвоката Чернова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке уголовное дело в отношении Шарапова
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарапов совершил хищение чужого имущества.
Преступление совершено 16 сентября 2010 года в селе Беленихино Прохоровского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.
В 14 часов Шарапов распивал спиртные напитки совместно с О.., З1. и З2. в домовладении последнего. В ходе распития спиртного О уснул, в связи с чем у Шарапова, достоверно знающего, что у О при себе находятся денежные средства и мобильный телефон, возник умысел на их хищение. С этой целью Шарапов в отсутствие посторонних лиц тайно похитил из кармана брюк О мобильный телефон марки «Motorolа- райзер» стоимостью 873 рубля и денежные средства в сумме 600 рублей, причинив О материальный ущерб на общую сумму 1473 рубля.
В судебном заседании Шарапов вину свою признал в полном объеме.
Его действия суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.
Преступление Шарапов совершил с прямым умыслом, так как он осознавал противоправность хищения, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба, и желал этого.
Воспользовавшись тем, что О уснул, Шарапов из брюк О тайно похитил мобильный телефон и денежные средства, причинив потерпевшему материальный ущерб.
При назначении Шарапову наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает явку с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшему и раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде.
Обстоятельством, отягчающим наказание Шарапова, суд признает рецидив преступлений.
До совершения преступления Шарапов характеризовался по месту жительства отрицательно, ранее неоднократно судим, по месту отбытия наказания в ФБУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области характеризовался также отрицательно, холост, в настоящее время работает без оформления трудовых отношений.
С учетом личности подсудимого, тех обстоятельств: что, будучи условно-досрочно освобожденным от дальнейшего отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору суда от 06.06.2007 года на путь исправления не встал и был обратно водворен в места лишения свободы; уклонялся от отбытия назначенного приговором суда от 20.05.2010 года наказания в виде обязательных работ, в связи с чем данное наказание заменялось ему на лишение свободы; совершил настоящее преступление против собственности спустя непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, - что характеризует Шарапова как склонного к совершению преступлений, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы без дополнительного наказания.
Принимая во внимание, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, то наказание в виде лишения свободы суд назначает по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ, а именно менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ.
Вид исправительного учреждения назначить по правилам п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого в силу п.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства возвращены по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст.307,308,314 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Шарапова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Шарапову изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда 08.12.2010 года.
Срок отбытия наказания Шарапову исчислять с 08 декабря 2010 года.
На основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить Шарапова от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, которые подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы или представления судом кассационной инстанции.
По основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалован быть не может.
Председательствующий судья подпись С.В. Марковской