№ 11-14/2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Прохоровка 27 сентября 2011 г.

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.

при секретаре Лавриненко В.В.

с участием:

истца – представителя ГУ УПФ РФ в Прохоровском районе Чан-оглы Л.И. (доверенность от 22.03.2011 года)

ответчика Тяжлова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в Прохоровском районе к Тяжлову А.А. о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование, с апелляционной жалобой Тяжлова А.А. на решение мирового суда судебного участка №2 Прохоровского района, от 27 июля 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. За период с 01.01.2011 года по 10.03.2011 года, ответчик в добровольном порядке взносы не уплатил, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом предъявлены требования о взыскании страховых взносов и пени.

Решением мирового суда требования удовлетворены и с Тяжлова взыскано ХХХ рублей.

В апелляционной жалобе, истец просит отменить решение суда и вынести новое, отказав в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что с 01.01. 2011 года он не осуществлял предпринимательскую деятельность.

В судебном заседании ответчик доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истцов, просила решение мирового суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд признает доводы апелляционной жалобы не убедительными, а решение мирового суда обоснованным и законным.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела, должным образом определил обстоятельства имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального и процессуального права и выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

Согласно выписки из ЕГРИП, ответчик по 10 марта 2011 года, являлся индивидуальным предпринимателем и в силу ст. 18 Закона №212-ФЗ, обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Индивидуальные предприниматели исходя из ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", являются страхователями с момента регистрации и до снятия с регистрационного учета, которое производится исходя из сведений содержащихся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

В силу указанных выше Законов, граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, но фактически не осуществляющие предпринимательскую деятельность, обязаны уплачивать страховые взносы до снятия с регистрационного учета.

Данное правовое положение разъяснено Конституционным Судом РФ в определении от 12.04.2005 N 164-О «По жалобе гражданки Кошловской Татьяны Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о необоснованности взыскания страховых взносов за период времени в который он не осуществлял предпринимательскую деятельность, не основаны на законе.

Всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд обосновано пришел к выводу, что ответчик обязан платить страховые взносы.

Судом первой инстанции был установлен размер задолженности и пени, который является обоснованным и ответчиком не оспаривается.

Несогласие ответчика с выводами суда и оценкой доказательств не свидетельствует о не правильности принятого по существу решения, поскольку доводы жалобы, являются позицией ответчика по делу и не могут служить основанием к отмене решения.

При таких обстоятельствах, вывод суда об удовлетворении заявленных требований обоснован, решение постановлено в соответствии с требованиями закона и нарушений норм процессуального или материального права влекущего отмену, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 328-229 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового суда судебного участка №2 Прохоровского района Белгородской области, от 27 июля 2011 года по делу по иску ГУ УПФ РФ в Прохоровском районе к Тяжлову А.А. о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу, со дня его принятия обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

В дальнейшем определение может обжаловано в суд надзорной инстанции Белгородского областного суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья В.В.Грачев