Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 19 мая 2010 г.
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.
при секретаре Л.
с участием:
истцов- А., Е.,К.
в отсутствии ответчика представившего заявления о рассмотрении дела без участия их представителя
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску А., Е., К. к администрации района, М. о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома и земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Наследодателю Х, в праве совместной собственности принадлежал жилой дома и земельный участок. Дата обезличена года Х. умер. Наследниками первой очереди являются его жена А., и ребенок Е.
Истцы просят признать право собственности, в равных долях на жилой дом, а истица А. в порядке наследования так же на долю наследодателя в праве на жилой дом и весь земельный участок, указав, что жилой дом и земельный участок никому не завещан и на них никто больше не претендует.
В судебном заседании истцы требования поддержали в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.
Согласно выписке из похозяйственной книги и свидетельства о праве собственности на землю, за наследодателем Х. на праве собственности значился земельный участок площадью 800 кв.метров.
Земельный участок приобретен в собственность в период брака, а соответственно в силу ст. 39 СК РФ, наследодателю принадлежала ? доля и ? доля принадлежит его супруге А.
Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года, следует, что наследодатель и истцы имели право собственности на жилой дом.
Данный договор сторонами не оспорен, не расторгнут, недействительным не признан и зарегистрирован в Прохоровском бюро технической инвентаризации.
Поскольку доли общего имущества между участниками совместной собственности, не определены сторонами и договором, то в силу ст.254 ГК РФ, суд признает их равными, то есть по ? доли за каждым.
Согласно свидетельства о заключении брака истица А. является супругой, а истица Е., согласно свидетельства о заключении брака и свидетельства о рождении, ребенком Х., а значит в силу ст.1142 ГК РФ, они являются наследниками первой очереди.
Ответчики по делу возражений не заявили.
Истица Е. отказалась от наследства без указания лиц, в пользу которых она отказывается от наследственного имущества, открывшегося после смерти ее отца, что является допустимым в силу статьи 1157 ГК РФ.
На наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя претендует, его супруга.
Исходя из представленных доказательств, А. вступила во владение наследственным имуществом и производит за свой счет расходы на содержание данного имущества, и в силу ст.1153 ГК РФ, суд признает ее принявшей наследство.
Истице А. принадлежала 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, соответственно с учетом наследственной ? доли - ее доля в праве собственности будет составлять - ?, а земельный участок с учетом наследственной доли, будет принадлежать в полном объеме.
Сведений о том, что имеются лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ имеют право на обязательную долю в наследстве или данное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования А., Е., К. к администрации района, М.о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, признать обоснованными.
Признать право собственности за Е. и К. по 1/4 доли за каждым, за А. на ? долю жилого дома площадью 91,4 кв.метров, из которой жилая 56,9 кв.метров, с пристройкой «А1» площадью 10 кв.метров.
Признать право собственности за А., на земельный участок площадью 800 кв.метров из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В дальнейшем решение может обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами участвующими в деле и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления в законную силу.
Судья В.В. Грачев