Иск С. к МИ ФНС №2 о восстановлении срока для принятия наследства.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 27 мая 2010 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Балабановой О.В.,

с участием истца С.,

в отсутствие представителя МИ ФНС №2 по Белгородской области, представившего заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к МИ ФНС №2 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

В 2008 году умерла мать истца, после смерти которой осталось наследственное имущество. Нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду пропуска срока принятия наследства.

Истец, ссылаясь на то, что он является единственным наследником, просил восстановить срок для принятия наследства, в связи с пропуском срока по уважительной причине.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие уважительность пропуска им срока для принятия наследства и наличие наследственного имущества.

Истец является сыном наследодателя Л., что подтверждается свидетельством о его рождении.

Л. согласно свидетельству о смерти, умерла в 2008 году.

Отец истца С. умер в 2004 году.

Из имеющихся в деле документов следует, что умершей Л. принадлежали земельный участок и жилой дом.

Справкой с места работы подтверждается факт нахождения истца в дальнем плавании.

Нотариусом Прохоровского нотариального округа истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду пропуска срока принятия наследства, разъяснен порядок вступления в наследство.

В связи с этим истец обратился в суд с заявлением о восстановлении данного срока.

Шестимесячный срок принятия наследства истек. В указанный срок истец не принял наследство, так как находился в на ссевере, восстанавливал документы для трудоустройства, а потом находился в плавании.

Ответчик не представил возражений относительно заявленных требований.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.

Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону, в том числе на земельный участок и жилой дом, на которые больше никто не претендует.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. С. данный срок в наследство не вступил.

Истец длительное время находился в на севере, а затем в плавании, поэтому суд считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению в соответствии со ст.1155 ГК РФ.

Сведений о том, что истец в силу ст.1149 ГК РФ суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск С.к МИ ФНС №2 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства признать обоснованным.

Восстановить С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Л., и признать его принявшим наследство после смерти Л..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками судебного разбирательства было использовано право на кассационное обжалование решения суда.

Судья ……..Т.В.Гнездилова