Иск УВД по Белгородской обл. к Г. о возмещении материального ущерба.



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 5 мая 2010 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УВД по Белгородской области к Г.о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Г. проходил службу в органах внутренних дел участковым уполномоченным милиции отдела участковых уполномоченных милиции органа внутренних дел по Прохоровскому району в звании младшего лейтенанта милиции.

Ответчик уволен по п. «м» ч.7 ст.19 Закона РФ «О милиции».

Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика материальный ущерб за выданное ему вещевое имущество в сумме 750,53 рублей, ссылаясь на то, что срок носки имущества не истек.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Приказом УВД по Белгородской области ответчик уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по п. «м» ч.7 ст.19 Закона Российской Федерации «О милиции» (за совершение проступка порочащего честь сотрудника).

Согласно справке-расчету срок носки на часть вещевого имущества не истек и стоимость данного имущества с учетом остаточной стоимости составляет 750,53 рублей.

Ответчику предлагалось в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность за выданное ему вещевое имущество.

Оценив представленные истцом доказательства, суд считает, что они являются достоверными, относимыми, допустимыми, в совокупности достаточными и подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии с п.10 Постановления Правительства РФ от 22.12.2006 года №789(в редакции от 10.03.2009 года) «О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы» вещевое имущество является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении или хозяйственном ведении федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена служба сотрудников.

Поскольку не истек срок носки вещевого имущества остаточной стоимостью 750,53 рублей, то при увольнении ответчика за совершение проступка порочащего честь сотрудника согласно п.24 Постановления Правительства РФ от 22.12.2006 года №789 подлежит возмещению вещевое имущество в указанном размере.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований и размера материального ущерба. Добровольно ущерб не возмещен.

В соответствии со ст.238 ТК РФ ответчик обязан возместить истцу материальный ущерб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УВД по Белгородской области к Г. о возмещении материального ущерба признать обоснованными.

Обязать Г. выплатить УВД по Белгородской области в возмещение материального ущерба 750 (семьсот пятьдесят) рублей 53 копейки.

Определить срок для исполнения решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию один месяц.

При неисполнении решения производить начисление и взыскивать с Г. в пользу УВД по Белгородской области проценты на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа к взысканию до дня исполнения, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения.

Обязать Г. уплатить государственную пошлину в бюджет Прохоровского района Белгородской области в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения.

Судья………Т.В. Гнездилова