иск З. к администрации о признании в порядке наследования права на долю в квартире



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2010 года п. Прохоровка

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Свищёва В.В.

при секретаре Коротких О.Т.

с участием представителя истицы Юрченко П.М., действующего по доверенности от, в отсутствие, не явившихся представителей ответчика, третьего лица

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску З. о признании в порядке наследования права на долю в праве общей собственности в квартире

У С Т А Н О В И Л:

умерла М. На момент смерти ей на праве общей долевой собственности принадлежала ? доли квартиры. Ее дочь З обратилась в срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли умершей в праве собственности на квартиру нотариус отказал в виду отсутствия государственной регистрации прав наследодателя.

Дело инициировано иском наследника по завещанию З., в котором просит признать за ней право собственности на долю в квартире, оставшейся после смерти матери.

В судебном заседании представитель истицы иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества в виде доли наследодателю

Вступившим в законную силу решением Прохоровского районного суда Белгородской области за М. признано право на ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости квартиру.

М. умерла, что видно из свидетельства о ее смерти

С заявлением о принятии наследства по завещанию, в виде 3/4 доли на квартиру, в установленный срок к нотариусу обратилась дочь умершей З., открыто наследственное дело. Другие наследники судом не установлены.

Постановлением нотариуса наследнику отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство – долю в общем имуществе, по причине не представления документов, подтверждающих государственную регистрацию прав наследодателя на недвижимое имущество (лд.4).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Усматривается невозможность разрешения вопроса о праве собственности умершего на долю в общем недвижимом имуществе во внесудебном порядке.

Право собственности на долю в недвижимом имуществе умершей при жизни признано решением суда, что в соответствии со статьей 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», являлось безусловным основанием для его государственной регистрации, и не было оформлено, в связи со смертью собственника.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъясняется, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Суд приходит к выводам, что на момент смерти М. принадлежала на праве собственности 3/4 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру в пос. Прохоровка. Данное наследство после ее смерти приняла истца путем обращения к нотариусу, как наследник по завещанию, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск З о признании в порядке наследования права на долю в праве общей собственности в квартире, признать обоснованным.

Признать за З право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

В дальнейшем решение может обжаловано в суд надзорной инстанции в течении шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами участвующими в деле и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления в законную силу.

Председательствующий: В.В. Свищёв