Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 03 августа 2010 г.
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.
при секретаре Семыкиной Н.В.
с участием:
истца В.
представителя ответчика – адвоката Губарева Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску В. к Ч. о взыскании суммы займа
У С Т А Н О В И Л:
Истица. передала по долговой расписке ответчику., денежную сумму с ежемесячной 10 процентной ставкой.
Обязательства о возврате долга и процентов, ответчица в установленные сроки не исполнила.
Дело инициировано иском В. о взыскании долга, которая просила взыскать с ответчицы сумму задолженности, проценты за пользование денежными средствами в и понесенные судебные расходы.
В ходе судебного разбирательства истица отказалась от требований о взыскании с ответчицы, процентов за пользование денежными средствами.
В судебном заседании истица, заявленные требования поддержала в полном объеме указав, что ответчица на неоднократные просьбы о возврате денежных средств, возвратила только часть.
Представитель ответчицы иск не признал пояснив, что долг возвращен.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По расписке от 2009 года истица передала ответчицы денежную сумму на срок до 2010 года с ежемесячной 10 процентной ставкой, что в силу ч.2 ст.808 ГК РФ, подтверждает заключение договора займа и его условия.
Указанную расписку в суд представила истица. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Надлежащих доказательств, предусмотренных ст.408 ГК РФ, о том, что ответчицей возвращены денежные средства, суду не представлено.
Представленная ответчицей расписка о займе у В., 2009 года денег, подтверждает наличие иного кредитного соглашения между сторонами, которое ответчицей было исполнено.
Доказательств о том, что соглашение было заключено под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств, суду не представлено.
Подлинность подписи и факт передачи денег, ответчицей не оспаривается.
Соответственно в силу ст.810 ГК РФ, ответчица обязана была возвратить истице полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены распиской.
Поскольку истица подтвердила факт возврата части денежных средств, в счет понесенных судебных расходов и части основного долга, размер подлежащих удовлетворению требований составит (основной долг) + (судебные расходы)
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. исполнение решения является составляющей частью судебного разбирательства по делу. Неисполнение судебного решения является нарушением п.1 ст. 6 Конвенции.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В целях пресечения нарушения прав взыскателей и исполнении решения в разумный срок, суд находит необходимым, принять меры побуждения ответчика к незамедлительному исполнению судебного решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию.
В связи с чем, суд находит правильным, установить срок для исполнения решения, по истечению которого, в случае несвоевременного исполнения данного решения, в силу ст. 395 ГК РФ, определить выплату процентов исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения, с момента предъявления исполнительного листа к исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования В. к Ч. о взыскании суммы займа, признать обоснованными.
Взыскать с Ч. в пользу В. сумму займа
Определить срок для исполнения решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию один месяц.
В случае несвоевременного исполнения решения, взыскивать с Ч. в пользу В. проценты на сумму задолженности, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.
В дальнейшем решение может обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением было использовано право на кассационное обжалование.
Председательствующий В.В.Грачев