Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 16 августа 2010 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
с участием представителя истца Чернова В.Е.,
в отсутствие третьего лица нотариуса Прохоровского нотариального округа, представившего заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомазова И.П. к МИ ФНС №2 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Умерла мать истца, Богомазова Е.П., послее смерти которой осталось наследственное имущество. Нотариусом отказано истице в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду пропуска срока принятия наследства.
Истец, ссылаясь на то, что он является единственным наследником, просил восстановить срок для принятия наследства, в связи с пропуском срока по уважительной причине.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Богомазова обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие уважительность пропуска ею срока для принятия наследства и наличие наследственного имущества.
Истец является сыном наследодателя Богомазовой Е.П., что подтверждается свидетельствами о его рождении.
Из имеющихся в деле документов следует, что умершей Богомазовой принадлежал земельный участок.
Нотариусом Прохоровского нотариального округа истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду пропуска срока принятия наследства, разъяснен порядок вступления в наследство.
В связи с этим истец обратился в суд с заявлением о восстановлении данного срока.
Шестимесячный срок принятия наследства истек. В указанный срок истец не принял наследство, так как не знал о сроке и порядке вступления в наследство.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено.
Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–земельный участок, который входит в состав наследственного имущества.
В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.
Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону, в том числе на земельный участок, на который больше никто не претендует.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Богомазов в данный срок в наследство не вступил.
Истец заблуждался относительно порядка вступления в наследство, поэтому суд считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению в соответствии со ст.1155 ГК РФ.
Сведений о том, что истец в силу ст.1149 ГК РФ суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Богомазова И.П. к МИ ФНС №2 по Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства признать обоснованным.
Восстановить Богомазову И.П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Богомазовой Е.П. и признать его принявшим наследство после её смерти.
Судья…….Т.В.Гнездилова