Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 12 августа 2010 г.
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.
при секретаре Лавриненко В.В.
с участием:
истца Николина В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Николина В.Н. к Мкртычеву Г.Я. о взыскании суммы займа
У С Т А Н О В И Л:
01 октября 2009 года Николин передал по долговой расписке Мкртычеву 100 000 рублей, сроком до 01 февраля 2010 года с ежемесячной 2-ух процентной ставкой.
Обязательства о возврате долга и процентов, ответчик в установленные сроки не исполнил.
Дело инициировано иском Николина о взыскании долга, который просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 16000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в следствие неправомерного удержания в размере 4679 рублей 73 копейки и понесенные судебные расходы.
В судебном заседании истец, заявленные требования поддержал в полном объеме указав, что ответчик на неоднократные просьбы о возврате денежных средств не реагирует.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По расписке от 01.10.2009 года истец передал ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей, с обязательством возврата суммы займа 01.02.2010 года, с ежемесячной 2-ух процентной ставкой, что в силу ч.2 ст.808 ГК РФ, подтверждает заключение договора займа и его условия.
Оригинал расписки в суд представил истец. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Надлежащих доказательств, предусмотренных ст.408 ГК РФ, о том, что ответчиком денежные средства возвращены, суду не представлено.
Подлинность подписи и факт передачи денег, ответчиком не оспаривается.
Соответственно в силу ст.810 ГК РФ, ответчик обязан был возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены распиской.
Соглашением определен процент на сумму займа, который ответчиком не оспорен, соответственно в силу ст.809 ГК РФ, истец имеет право на получение с ответчика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.
Доказательств о том, что соглашение было заключено под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств, суду не представлено.
Ответчиком сумма займа в срок не возвращена. В соответствии со ст.811 ГК РФ, требования истца обоснованы и на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.
Представленные истцом расчеты, суд находит обоснованными и сомнению не подвергает.
С математической стороны, расчеты ответчиком не оспорены и иных расчетов не представлено.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. исполнение решения является составляющей частью судебного разбирательства по делу. Неисполнение судебного решения является нарушением п.1 ст. 6 Конвенции.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В целях пресечения нарушения прав взыскателей и исполнении решения в разумный срок, суд находит необходимым, принять меры побуждения ответчика к незамедлительному исполнению судебного решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию.
В связи с чем, суд находит правильным, установить срок для исполнения решения, по истечению которого, в случае несвоевременного исполнения данного решения, в силу ст. 395 ГК РФ, определить выплату процентов исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения, с момента предъявления исполнительного листа к исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Николина В.Н. а к Мкртычеву Г.Я. о взыскании суммы займа, признать обоснованными.
Взыскать с Мкртычева Г.Я. в пользу Николина В.Н. сумму займа с причитающимися процентами в размере 120679 (сто двадцать тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 73 копейки и понесенные судебные расходы в сумме 3520 (три тысячи пятьсот двадцать) рублей, а всего 124199 рублей 73 копейки.
Определить срок для исполнения решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию один месяц.
В случае несвоевременного исполнения решения, взыскивать с Мкртычева Г.Я. в пользу Николина В.Н., проценты на сумму задолженности, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.
В дальнейшем решение может обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением было использовано право на кассационное обжалование.
Судья В.В.Грачев