Дело № 2 –436/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Прохоровка 22 июля 2010 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Свищева В.В.,
при секретаре Коротких О.Т.,
с участием помощника прокурора Прохоровского района Белоусова В.В.,
представителя управления образования Буханцовой Л.Г. по доверенности,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора в интересах Бобриневой Т. М. она ка прохоровского дотаева В.ского к МОУ «Прохоровския гимназия», управлению образования администрации Прохоровского района Белгородской области о признании незаконным удержания из заработной платы и взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе проверки прокуратурой Прохоровского района было установлено, что из заработной платы Бобриневой Т.М., которая работает учителем МОУ «Прохоровская гимназия», произведены удержания в январе 2010 года в феврале 2010 года.
Прокурор просил признать незаконным удержания из заработной платы и взыскать с ответчиков в пользу Бобриневой. заработную плату.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме, указав на то, что оснований для удержания из заработной платы Бобриневой Т.М. не имеется. Вычеты производили по причине несвоевременного предоставления тарификационных списков в бухгалтерию администрации городского поселения, что не является законным основанием для осуществления удержания из заработной платы работника.
Истица Бобринева Т.М.. в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила
Представитель ответчика управления образования Буханцова Л.Г. в судебном заседании иск не признала. Считает, что вся сумма заработной платы за фактически отработанное время Бобриневой Т.М. получена.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Сторонами не оспаривается тот факт, что Бобринева работает в должности учителя МОУ «Прохоровская гимназия».
Из предоставленных главой администрации городского поселения сведений по заработной плате учителей за 2007 - 2010 годы следует, что из заработной платы произведены удержания в январе 2010 года в феврале 2010 года. в связи с изменением тарификации на 09.11.2009 года.
Ответчиком не оспаривается факт, что из заработной платы истца производились удержания в связи с изменением тарификации.
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает, что они являются достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, и подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно постановлению Правительства Белгородской области от 30.11.2006 года № 236-пп (в редакции от 19.10.2009 года) «Об утверждении методики формирования системы оплаты труда и стимулирования работников государственных образовательных учреждений Белгородской области и муниципальных образовательных учреждений, реализующих программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования» заработная плата педработников складывается из стимулирующей части и базового оклада, и пересчитывается по итогам каждой учебной четверти.
Из заработной платы Бобриневой Т.М. произведено удержание в связи с изменением тарификации.
Статья 137 Трудового кодекса РФ, предусматривающая ограничения удержаний из заработной платы, не содержит такого основания, дающего право работодателю производить удержания заработной платы, излишне выплаченной работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права). Следовательно, удержание из заработной платы истца в данном случае является незаконным и денежные средства подлежат взысканию в пользу Бобриневой Т.М.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Прохоровского района Белгородской области в интересах Бобриневой Т.М. она ка прохоровского дотаева В.ского к МОУ «Прохоровская гимназия», управлению образования администрации Прохоровского района Белгородской области о признании незаконным удержания из заработной платы и взыскании заработной платы признать обоснованным.
Признать незаконным удержания из заработной платы Бобриневой.
Обязать МОУ «Прохоровская гимназия», управление образования администрации Прохоровского района Белгородскойобласти выплатить Бобриневой Т. М. заработную плату.
Взыскать с МОУ «Прохоровская гимназия», управления образования администрации Прохоровского района Белгородской области государственную пошлину в бюджет района
Обязать управление образования в установленном порядке обратиться с заявкой о выделении финансирования, достаточного для исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование судебного решения
Председательствующий В.В.Свищёв