Дело №2-508/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года пос. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Свищёва В.В. При секретаре Коротких О.Т. В отсутствие лиц, участвующих в деле
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело
по иску Михайлюкова П.И. к Михайлюкову Н.И., Михайлюковой А.К. о восстановлении срока для принятия наследства в виде вкладов умершего отца
Установил:
Отец истца Михайлюков И.Е., умер. После его смерти в отделении Сбербанка РФ остались подлежащие компенсации вклады. Сын умершего Михайлюков П.И., о денежных вкладах не знал.
Дело инициировано иском наследника Михайлюкова П.И, который просит, признать за ним как наследником первой очереди по закону право собственности на денежные вклады отца, размещенные в операционной кассе ОСБ.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, в заявлении Михайлюков просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным истцом, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока принятия наследства в виде денежных вкладов.
Наследодатель Михайлюков И.Е., умер, что подтверждается свидетельством о смерти (лд.4). Из свидетельства о рождении видно, что истец, был сыном умершего (лд.5).
Согласно ответу Сбербанка РФ, на имя Михайлюкова И.Е., в операционной кассе отделения Сбербанка, имеются четыре вклада, подлежащие компенсации по
Данные денежные вклады не приняты, в установленные срок и порядке. Другие наследники супруга Михайлюкова А.К., сын Михайлюков Н.И. заявили о пропуске срока принятия наследства и не желании его восстанавливать, что подтвердили своими заявлениями нотариусу (лд.8,9). Пропуск срока принятия Михайлюковьм П.И. наследства суд признает уважительным, поскольку он до представления Сбербанком ответа на судебный запрос не располагал достоверной информацией о наличии у умершего отца денежных вкладов, подлежащих компенсации.
Свидетельство о праве на наследство истице не может быть выдано нотариусом по причине пропуска установленного законом срока принятия наследства, о чем указано в постановлении нотариуса Прохоровского округа.
Представленные истцом, в ходе судебного разбирательства дела, доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и
совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что после смерти Михайлюкова И.Е. его сын по уважительной причине пропустил срок принятия наследства, ввиду не знания о денежных вкладах умершего в Сбербанке, что дает основание восстановить срок.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михайлюкова П.И. к Михайлюкову Н.И., Михайлюковой А.К. о восстановлении срока для принятия наследства в виде вкладов умершего отца признать обоснованными.
Восстановить срок и признать Михайлюкова П.И., принявшим наследство в виде денежных вкладов, на имя Михайлюкова И.Е., в операционной кассе отделения Сбербанка со всеми компенсациями по данным вкладам.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровскии районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками судебного разбирательства было использовано право на кассационное обжалование решения суда.
Председательствующий В.В.Свищёв
совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что после смерти Михайлюкова И.Е. его сын по уважительной причине пропустил срок принятия наследства, ввиду не знания о денежных вкладах умершего в Сбербанке, что дает основание восстановить срок.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михайлюкова П.И. к Михайлюкову Н.И., Михайлюковой А.К. о восстановлении срока для принятия наследства в виде вкладов умершего отца признать обоснованными.
Восстановить срок и признать Михайлюкова П.И., принявшим наследство в виде денежных вкладов, на имя Михайлюкова И.Е., в операционной кассе отделения Сбербанка со всеми компенсациями по данным вкладам.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровскии районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками судебного разбирательства было использовано право на кассационное обжалование решения суда.
Председательствующий В.В.Свищёв