Дело № 2- 574/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Прохоровка 1 сентября 2010 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
с участием истца Бочарова Н.Т.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Бочарова Н.Т. к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,
У С Т А Н О В И Л:
Истец является племянником умершей Ж. Его тети при жизни принадлежали денежные вклады, которые никому не завещаны. Решением мирового суда Прохоровского района продлен срок для принятия наследства.
Истец просил признать за ним право собственности на денежные вклады, ссылаясь на то, что он является единственным наследником, наследство принял.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Бочарова обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его право на спорное наследственное имущество.
Согласно справке коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации на имя наследодателя имеются лицевые счета.
Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти.
Из свидетельства о рождении истца, свидетельств о рождении истца, свидетельства о заключении брака следует, что он является племянником наследодателя.
Согласно сведений, представленных нотариусом Прохоровского нотариального округа никто из наследников заявление о принятии наследства в срок не подал.
Решением мирового суда судебного участка №2 Прохоровского района истцу продлен срок для принятия наследства, принадлежавшего Жилиной М.А., и признано право собственности в порядке наследования на земельную долю.
Ответчик возражений относительно заявленных требований не заявил.
Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–денежные вклады, которые входят в состав наследственного имущества.
В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.
Истец в соответствии со ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди по праву представления, в том числе на денежные вклады, на которые больше никто не претендует.
Сведений о том, что истец в силу ст.1149 ГК РФ суду не представлено.
Истцом принято наследство в виде земельной доли. В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Следовательно, Бочаровым принято и наследство в виде денежных вкладов.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Бочарова Н.Т. к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады признать обоснованным.
Признать за Бочаровым Н.Т. право собственности в порядке наследования на денежные вклады по лицевым счетам на имя Ж, расположенным в Сбербанке России с причитающимися процентами и выплатой денежной компенсации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками судебного разбирательства было использовано право на кассационное обжалование решения суда.
Судья ……….. Т.В. Гнездилова