№ 2-543/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 1 сентября 2010 г.
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.
при секретаре Лавриненко В.В.
с участием:
представителя истицы- Войновой Ю.В. (по доверенности от 16.06.2010 г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Мальцевой Г. В. к Мальцевой В. В., МИФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль
У С Т А Н О В И Л:
Наследодателю Мальцеву В.И., на праве собственности принадлежал автомобиль. 26 мая 2009 года Мальцев умер. Наследниками первой очереди являются его жена Мальцева Г.В. и дочь Мальцева В.В., которая отказалась от наследства.
Истица просит признать за ней право собственности на автомобиль, ссылаясь что фактически приняла наследство.
В судебном заседании представитель истицы требования поддержала в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.
Согласно паспорта технического средства наследодателю Мальцеву на праве собственности принадлежал автомобиль ГАЗ 2752, приобретенный 05 октября 2005 года.
Транспортное средство приобретено в собственность в период брака, а соответственно в силу ст. 39 СК РФ, наследодателю принадлежала ? доля в праве и ? доля его супруге Мальцевой.
Согласно свидетельства о заключении брака истица Мальцева Г.В. является супругой, а ответчица Мальцева В.В., согласно свидетельства о рождении дочерью, а значит в силу ст.1142 ГК РФ, они являются наследниками первой очереди.
Ответчица Мальцева возражений не заявила и в установленном законом порядке отказалась от наследства без указания лиц, в пользу которых она отказывается от наследственного имущества, открывшегося после смерти ее отца, что является допустимым в силу статьи 1157 ГК РФ.
На наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, претендует его супруга.
Представленные доказательства свидетельствуют, что истица фактически приняла наследство, вступив во владение имуществом, а значит в силу ст.1153 ГК РФ, суд признает ее принявшей наследство.
Сведений о том, что имеются лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ вправе претендовать на обязательную долю в наследстве или данное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мальцевой Г. В. к Мальцевой В. В., МИФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль, признать обоснованными.
Признать за Мальцевой Г. В. право собственности в порядке наследования на автомобиль ГАЗ 2752, принадлежащий Мальцеву В. И.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В дальнейшем решение может обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами участвующими в деле и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением было использовано право на кассационное обжалование.
Судья (подпись) В.В. Грачев