№ 2-584/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 16 сентября 2010 г.
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.
при секретаре Лавриненко В.В.
с участием:
представителя истицы- Ждановой Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Стасевич Е.К. к Стасевич В.И., Стасевич А.И., Герус Г.И. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дома
У С Т А Н О В И Л:
Наследодателю Стасевич И.М., на праве совместной собственности принадлежал жилой дома. 18 декабря 2009 года Стасевич умер. Наследниками первой очереди являются его жена и дети.
Истица просит признать право собственности на жилой дом.
В судебном заседании представитель истицы требования поддержала в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.
Согласно договора купли-продажи от 08 апреля 1997 года, наследодатель Стасевич приобрел в собственность жилой дом.
Данный договор сторонами не оспорен, не расторгнут, недействительным не признан.
Истица в установленные законом сроки, для принятия наследства обратилась с заявлением к нотариусу, однако получила отказ ввиду не представления правоустанавливающих документов на жилой дом.
Представленные суду документы, достоверно подтверждают права наследодателя Стасевич на спорное имущество.
Дом приобретен в собственность в период брака. Поскольку доли между участниками совместной собственности, не определены сторонами и договором, значит в силу ст. 39 СК РФ, доли признаются равными и соответственно наследодателю принадлежала ? доля и ? доля принадлежит его супруге Стасевич Е.К.
Согласно свидетельства о заключении брака истица Стасевич является супругой наследодателя, а значит в силу ст.1142 ГК РФ, она является наследником первой очереди.
Ответчики возражений не заявили, наследство не приняли и в установленном законом порядке отказались от наследства открывшегося после смерти их отца, в пользу истицы, что является допустимым в силу статей 1157, 1158 ГК РФ.
Исходя из Свидетельства о праве собственности, истица вступила в наследство на долю земельного участка после смерти наследодателя Стасевич, и в силу статьи 1152 ГК РФ, означает принятие ею всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истице Стасевич принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом, соответственно с учетом наследственной ? доли, жилой дом будет принадлежать ей в полном объеме.
Сведений о том, что имеются лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ вправе претендовать на обязательную долю в наследстве или данное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Стасевич Е.К. к Стасевич В.И., Стасевич А.И, Герус Г.И, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дома, признать обоснованными.
Признать право собственности за Стасевич Е.К. на жилой дом.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровского районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В дальнейшем решение может обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами участвующими в деле и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением было использовано право на кассационное обжалование.
Судья В.В. Грачев