Дело № 2- 619/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 октября 2010 года п. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Свищёва В.В.
при секретаре Коротких О.Т.
с участием истицы Шаповаловой М.Н., ответчика Калинина Н.А.,
в отсутствие просивших о рассмотрении дела без их участия ответчиков Калининой Т.Н. и Калинина А.Н.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело
по иску Шаповаловой М.Н. к Калинину А.Н., Килининой Т.Н., Калинину Н.А. о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Калининой В.Г. принадлежала земельная доля размером 5,8 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в Вязовском сельском округе Прохоровского района Белгородской области. 29 мая 2009 года наследодатель умерла, не распорядившись своим имуществом по завещанию. В установленный срок наследники к нотариусу не обратились.
Дело инициировано иском Шаповаловой, в котором она первоначально просила восстановить срок принятия наследства. В судебном заседании иск уточнила, просила признать за ней право собственности земельную долю, так как жила с матерью до ее смерти, совместно вели хозяйство, в установленный законом срок фактически приняла наследство.
В судебном заседании истца поддержала заявленные требования.
Ответчик Калинин Н.А., иск признал, пояснил, что живет вместе с дочерью, совместно пользуются всем оставшимся после смерти супруги имуществом
Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю и фактическое принятие наследства истицей.
Наследодатель Калинина Валентина Григорьевна умерла в с. Вязовое Прохоровского района 27 мая 2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти (лд.4).
Согласно свидетельству о государственной регистрации за наследодателем 11 декабря 2006 года зарегистрировано право общей долевой собственности земельную долю 5,8 га (лд.6).
На момент смерти совместно с Калининой проживала ее дочь истица, что следует из справок администрации Вязовского сельского поселения. В свидетельстве о рождении истицы Шаповаловой М.Н. (в девичестве – Калининой) матерью указана Калинина Валентина Григорьевна.
Постановлением нотариуса Прохоровского нотариального округа от 11.08.2010 года отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку Шаповалова М.Н. и другие наследники пропустили срок подачи заявления о принятии наследства, Калинина Т.Н., Калинин А.Н. и Калинин Н.А. также письменно подтвердили не принятие ими наследства. (лд.5).
В соответствии со ст.1111,1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество – земельная доля на праве общей долевой собственности. Истица как наследник по закону первой очереди после смерти матери, проживая с ней и отцом одной семьей, приняла все оставшееся наследство, что породило у него право собственности и на земельную долю.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шаповаловой М.Н. к Калинину А.Н., Калининой Т.Н., Калинину Н.А. о признании права собственности признать обоснованным.
Признать за Шаповаловой М.Н. в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на долю размером 5,8 га.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В дальнейшем решение может обжаловано в суд надзорной инстанции в течении шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами участвующими в деле и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления в законную силу.
Председательствующий: В.В. Свищёв