Дело № 2 – 620/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
29 сентября 2010 года пос. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Свищева В.В.
при секретаре Коротких О.Т.
с участием представителя истца Фуникова А.В. по доверенности от 15.09.2010 года
в отсутствие не явившегося ответчика Черкашина С.Н.
рассмотрев в открытом заседании в порядке заочного производства гражданское дело
по иску Милостного Н.В. к Черкашину С.Н.чу о взыскании долга с процентами по договору займа
установил:
В период с 25 сентября по 5 ноября 2010 года между Милостным и Черкашиным были заключены три договора займа, по которым истец передал ответчику по распискам в долг без установления процентов за пользование деньгами:
25 сентября 2009 года – 8000 рублей на срок до 27 сентября 2009 года, 19 октября 2009 года – 15000 рублей на срок до 22 октября 2009 года и 5 ноября 2009 года – 50000 рублей до 6 ноября 2009 года. Деньги на момент разрешения спора деньги не возвращены.
Дело инициировано иском займодавца Милостного, который просит взыскать с заемщика полученные им в долг деньги в сумме 73000 рублей и проценты за пользование этими деньгами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГПК РФ по ставке рефинансирования, начиная с 7 ноября 2009 года.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме. С учетом отсутствия с его стороны возражений и наличия доказательств извещения ответчика, суд рассмотрел дело в заочном производстве.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение трех договоров займа без определения процентов на сумму займа.
Заключение договоров займа между сторонами подтверждается представленными истцом суду тремя расписками, выданными ответчиком.
Исходя из их содержания, Черкашин получил от Милостного в долг денежные суммы: 25 сентября 2009 года – 8000 рублей на срок до 27 сентября 2009 года, 19 октября 2009 года – 15000 рублей на срок до 22 октября 2009 года и 5 ноября 2009 года – 50000 рублей до 6 ноября 2009 года. (лд.5,6,7).
Доказательства возврата суммы долга ответчик суду не представил.
Основываясь на исследованных доказательствах, руководствуясь статьями 807-809 ГК РФ, суд возлагает на ответчика как заемщика по договорам займа обязанность возвратить полученный заем в сумме 73000 рубля и выплатить проценты по нему в размере 4774 рубля, исходя из размера ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.
Проценты (законную неустойку) суд рассчитал по требованию истца на день подачи иска 20 августа 2010 года следующим образом.
В период с 7 ноября 2009 года по 19 августа 2010 года включительно, от общей суммы займа 73000 рублей проценты составили:
по ставке рефинансирования, установленной в размере 9,5 % в период с 07.11. по 24.11.2009г. - 342 рубля;
9 % в период с 25.11. по 27.12.2009г. – 576 рублей;
8,75 % в период с 28.12.2009 по 23.02.2010г. – 1015 рублей;
8,5 % в период с 24.02. по 28.03.2010г. – 561 рубль;
8,25 % в период с 29.03. по 29.04.2010г. – 528 рублей;
8 % в период с 30.04. по 31.05.2010г. – 512 рубля;
7,75 % в период с 01.06. по 19.08.2010г. – 1240 рублей.
При рассмотрении спора суд руководствовался статьями 807,808,809 ГК РФ, которые предусматривается, что
по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества;
в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей;
при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Милостного Н.В. ровича к Черкашину С.Н. о взыскании долга с процентами по договору займа признать обоснованными.
Обязать Черкашина С.Н. выплатить Милостному Н.В. долг с процентами по договору займа в сумме 77774 (семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля и государственную пошлину 2532 рубля 18 коп.
При неисполнении решения производить начисление и взыскивать с Черкашина С.Н. в пользу Милостного Н.В. проценты на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения, исходя из учетной ставки банковского процента.
Ответчик вправе подать в Прохоровский районный суд Белгородской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.
Председательствующий: В.В. Свищёв