№ 2-631/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 28 сентября 2010 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
истицы Дегтяревой З.М.,
представителя ответчиков - адвоката по назначению Чернова О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой З.М. к Шармат З.М., Шармат Т.З., Шармат З.З.о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истица проживает в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. С ее согласия в доме были зарегистрированы ответчики, но фактически не проживающие в данном жилом доме.
Истица просила признать ответчиков не приобретшими право пользования, принадлежащим ей жилым помещением в связи с тем, что они не вселялись в дом и не проживали в нем. Их личных вещей в доме не имеется.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме, указав на то, что ответчики не пользовались ее домом. Зарегистрированы были для соблюдения паспортно-визового режима. Ответчики не оплачивали расходы по содержанию дома.
Адвокат Чернов О.В., выступающий на стороне ответчиков по назначению, возражений относительно заявленных требований не заявил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования Дегтяревой обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие не вселение, не проживание ответчиков в спорном жилом помещении и не приобретение ими права пользования.
Свидетельством о праве на наследство по закону подтверждается факт принадлежности истице спорного жилого дома в с.Призначное Прохоровского района Белгородской области.
Из справок администрации сельского поселения Прохоровского района Белгородской области следует, что в жилом доме, собственником которого является истица, зарегистрированы, но не проживают Шармат М.З. с 18.06.1998 года, Шармат Т.З. и Шармат З.З. с 26.04.2001 года.
Свидетели М, Е., проживающие в одном селе с истицей, подтвердили, что Дегтярева проживает одна. Ответчиков они не знают. Никогда не видели, чтобы посторонние лица вселялись и проживали в ее доме.
У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела. Их показания согласуются между собой и материалами дела.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
Учитывая, что жилищные правоотношения носят длящийся характер, что по общему правилу к длящимся правоотношениям применяется закон, который действует в настоящее время, применению подлежат положения Жилищного кодекса РФ (ст. 5 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации").
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник вправе предоставить в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним граждане, вселенные в качестве членов его семьи.
Из указанных норм жилищного законодательства следует, что для приобретения права пользования жилым помещением необходимо признание гражданина членом семьи собственника, а также необходимо наличие совместного проживания с собственником в данном жилом помещении.
Как следует из доказательств, представленных истицей, ответчики фактически не были вселены в ее жилой дом, не проживали в нем, не пользовались спорной жилой площадью, соглашения между сторонами по пользованию спорным жилым помещением не заключалось, следовательно, они не приобрели право пользования спорным жилым помещением. Регистрация ответчиков в доме истицы носит формальный характер и не порождает какие-либо права на жилище, права и обязанности по пользованию этим жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Дегтяревой З.М.к Шармат З.М., Шармат Т.З., Шармат З.З.о признании не приобретшими право пользования жилым помещением признать обоснованным.
Признать Шармат М.З., Шармат Т.з., Шармат З.З. не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом, принадлежащим Дегтяревой Зинаиде Митрофановне.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками судебного разбирательства было использовано право на кассационное обжалование решения суда.
Судья ………….Т.В.Гнездилова