Дело № 2-639/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Прохоровка 27 октября 2010 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Марковского С.В.
при секретаре Логвиновой Г.А.
с участием истца Карпова Г.А.,
представителей ответчика –Управления Пенсионного фонда РФ в Прохоровском районе по доверенности Чеботаревой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпова Г. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Прохоровскому району Белгородской области о назначении пенсии при полном льготном стаже,
УСТАНОВИЛ:
Истец имеет льготный стаж за работу в районах Крайнего Севера в количестве 13 лет 1 месяц и 11 дней. В настоящее время истец получает пенсию по старости. На заявление истца к ответчику о назначении ему пенсии при полном льготном стаже, включив в него период его работы в городе Советская Гавань как за работу в условиях Крайнего Севера, истцу отказано.
В связи с этим Карпов обратился в суд с иском, в котором просит признать право на включение в льготный стаж за работу в районах Крайнего Севера периода его работы с 05 апреля 1960 года по 14.06.1962 года на заводе, расположенном в городе Советская Гавань порт Ванино, считая свои права нарушенными. Свои требования мотивирует тем, что в справке, выданной ему отделом кадров завода указано на то, что исчисление стажа, дающего права на получение пенсии по старости, производится из расчета - один год работы на в заводе за полтора года в обычных условиях. Считает, что данный период работы протекал в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании истец уточнил свои требования, пояснив, что просит обязать ответчика назначить ему пенсию при полном льготном стаже.
Представитель ответчика пояснил, что спорный период включен истцу в общий страховой стаж, в льготный стаж за работу в условиях Крайнего Севера он не может быть включен в виду расположения города Советская Гавань порт Ванино в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При включении данного периода в льготный стаж за работу в местностях, приравненных к району Крайнего Севера, льготный стаж истца составит менее требуемых 15 лет, что на размер пенсии истца не повлияет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается представленным ответчиком расчетом о трудовом стаже истца и не оспаривается сторонами, льготный стаж истца за работу в условиях Крайнего Севера составляет 13 лет 1 месяц и 11 дней. В данный стаж не включен спорный период, а включен в общий страховой стаж истца, который в настоящее время получает пенсию при неполном льготном стаже за работу на Крайнем Севере.
Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке истца, он с 05.04.1960 года по 14.06.1962 года работал на заводе л.д.7).
Из справки, представленной истцом, и это подтверждается заключением специалиста л.д.9-11), он с 05.04.1960 года по 14.06.1962 года работал на заводе, расположенном в городе Советская Гавань порт Ванино.
Из содержания справки следует, что на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.60 года «О льготах для лиц работающих в районах крайнего севера» исчисление стажа, дающего право на получение пенсии по старости, инвалидности и за выслугу лет, один год работы на заводе считается за полтора года в обычных условиях.
Согласно тексту Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.60 года «Об упорядочивании льгот для лиц, работающих в районах крайнего севера и местностях, приравненных к районам крайнего севера» п.«д» ч.5 следует, что работникам, переводимым, направляемым или приглашаемым на работу в районы Крайнего Севера и в местности, приравненные к районам Крайнего Севера, предоставить дополнительные следующие льготы: засчитать один год работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за один год и шесть месяцев работы при исчислении стажа, дающего право на получение пенсии по старости и инвалидности.
Суд приходит к выводу, что один год работы районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, засчитывается за 1 год 6 месяцев при исчислении общего трудового стажа, а не льготного, как утверждает истец.
Согласно перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 года и от 26 сентября 1967 года О льготах для лиц работающих в этих районах и местностях» город Советская Гавань относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
В силу данного перечня доводы истца о расположении Советской Гавани в районах Крайнего Севера, не основаны на доказательствах.
Согласно ст.28 п.6 абз.2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях РФ» гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Период работы истца в Советской Гавани как в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в перерасчете на работу в условиях Крайнего Севера согласно правил ст.28 п.6 абз.2 указанного закона, равен 1 год 7 месяцев 21 день.
С учетом этого обстоятельства льготный стаж работы истца в районах Крайнего Севера, составляет 14 лет 9 месяцев и 2 дня, что менее 15 лет, необходимых для назначения пенсии за работу на Крайнем Севере при полном льготном стаже.
Суд приходит к выводу, что требования истца в части назначения ему льготной трудовой пенсии за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере необоснованны и не подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Карпова Г. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Прохоровскому району Белгородской области о назначении пенсии при полном льготном стаже – признать не обоснованным, отказав в его удовлетворении.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участниками судебного разбирательства было использовано право на кассационное обжалование решения суда.
Председательствующий судья подпись С.В. Марковской