Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Свищева В.В.
при секретаре ФИО0
с участием истца ФИО1 ответчика Максименко
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению ФИО1 к Максименко о разделе имущества в натуре между собственниками
Установил:
ФИО1 заявила иск к Максименко о разделе принадлежащего им в равных долях общего имущества в виде квартиры, гаража, жилого дома и земельного участка.
Первоначально ФИО1 в иске заявленном к Максименко, просила разделить имущество, путем выделения ей, квартиры и гаража, ответчику - жилого дома с земельным участком. Взыскать с ответчика денежную компенсацию в счет разницы стоимости имущества в сумме 116733 руб., прекратить общую долевую собственность на указанные объекты недвижимости.
В судебном заседании ФИО1 от требований к Максименко отказалась, просила утвердить достигнутое с ответчиком мировое соглашение по условиям которого:
прекращается общая долевая собственность на все недвижимые объекты;
ФИО1 в срок до Дата обезличена года обязуется передать по договору дарения в собственность Максименко, принадлежащую ей на праве собственности ? доли в праве на имущество:
жилом доме;
-земельном участке;
-гараже;
Максименко в срок до Дата обезличена года обязуется передать по договору дарения в собственность ФИО1 Анны Владимировны, принадлежащую ему ? доли в праве на имущество:
квартире;
денежная компенсация за несоразмерность имущества выделяемого в натуре участнику долевой собственности, его доле в праве не выплачивается; общее имущество, не упомянутое в Мировом соглашении, разделу не подлежит и остается в общей долевой собственности; после утверждения мирового соглашения стороны никаких претензий материального и морального характера иметь не будут.
Ответчик Максименко. в суде также просил утвердить, предложенное истицей мировое соглашение.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно, заключено сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение которыми условий соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и Максименко в рамках раздела имущества между собственниками, по условиям которого:
прекращается общая долевая собственность на:
-квартиру;
-гараж;
-жилой дом;
-земельный участок.
ФИО1 в срок до Дата обезличена года обязуется передать по договору дарения в собственность Максименко, принадлежащую ей на праве собственности ? долю в праве на имущество:
жилой дом;
-земельный участок;
-гараж
Максименко в срок до Дата обезличена года обязуется передать по договору дарения в собственность ФИО1, принадлежащую ему ? долю в праве на имущество:
-квартиру.
Денежная компенсация за несоразмерность имущества выделяемого в натуре участнику долевой собственности, его доле в праве, не выплачивается.
Любое не включенное в мировое соглашение имущество, разделу не подлежит и остается в общей долевой собственности.
После утверждения мирового соглашения стороны никаких претензий материального и морального характера друг к другу не имеют.
Производство по гражданскому делу Номер обезличен делу по иску ФИО1 к Максименко о разделе имущества в натуре между собственниками - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через ... суд ....
ФИО2 Свищев