Дело № 2-683/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Прохоровка 18 ноября 2010 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Марковского С.В.
при секретаре Логвиновой Г.А.
с участием истца Полывяного О.В., действующего в своих интересах, и интересах Полывяной М.М. и Чуб А.В.,
представителя органа опеки и попечительства Кузнецовой Е.В.
в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Полывяного О. В., действующего в своих интересах, и интересах подопечной Полывяной М. М. и Чуб А. В. к МИФНС № 2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Полывяному В.М. по договору купли-продажи принадлежал жилой дом, а также земельный участок. 18 мая 2008 года Полывяный В.М. умер, завещание не оставил. Истцы в шестимесячный срок приняли наследство, однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано.
Дело инициировано иском Полывяного О.В., действующего в своих интересах, и интересах Полывяной М.М. и Чуб А.В., в котором он просит признать за ними право собственности на земельный участок и часть жилого дома в порядке наследования после смерти наследодателя. Свои требования мотивирует тем, что Полывяному В.М. при жизни принадлежали земельный участок и на основании договора купли-продажи часть жилого дома, а они являются наследниками первой очереди.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю.
Согласно договору купли-продажи от 11.11.1992 года наследодатель приобрел у совхоза «Октябрьский» в собственность ? жилого дома л.д.11).
В соответствие со ст.239 ГК РСФСР, действовавшего на момент продажи, договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.
Данные требования закона соблюдены, договор составлен в письменном виде и зарегистрирован в Береговском сельском совете.
Согласно ст.135 ГК РСФСР, если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.
Суд приходит к выводу, что у наследодателя при жизни право собственности на объект недвижимости возникло.
Проведенной инвентаризацией установлено, что ? жилого дома является частью жилого дома, расположенной в селе Береговое -1 Прохоровского района, общей площадью 69.3 кв.м., в том числе жилой 44.5 кв.м. л.д.25-28).
Суд считает, что часть жилого дома, расположенная в селе Береговое -1, общей площадью 69.3 кв.м., в том числе жилой 44.5 кв.м., принадлежала наследодателю на момент смерти.
Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Береговского сельского поселения наследодателю при жизни с 1991 по 1992 год был выделен в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м. в селе Береговое-1 л.д.14).
Факт смерти наследодателя 18 мая 2008 года подтверждается предоставленным истцом свидетельством о смерти л.д.7).
Истцы Полывяный О.В. и Чуб А.В. являются детьми наследодателя, истица Полывяная М.М. – супругой наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении и браке. Сведений о других наследниках суду не представлено.
Часть жилого дома и земельный участок были приобретены наследодателем в собственность во время нахождения с истицей Полывяной М.М. в браке.
Истцы в шестимесячный срок после смерти Полывяного В.М. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу ст.39 ГК РФ доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
С учетом данных положений закона, суд считает, что ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом принадлежит пережившей наследодателя его супруге Полывяной М.М..
В состав наследства Полывяного В.М. входит другая ? доли в праве собственности на часть жилого дома и ? доли в праве собственности на земельный участок.
В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.
Истцы в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди, в том числе на ? доли в праве собственности на часть жилого дома и ? доли в праве собственности на земельный участок.
Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Доля каждого из наследников в наследственном имуществе составит 1/6 доли в праве собственности.
Общий размер доли ответчицы Полывяной М.М. в праве собственности на жилой дом и земельный участок составит 2/3 (1/6 доли по наследству+1/2 доли как супруге, пережившей наследодателя).
Сведений о том, что истцы в силу ст.1117 ГК РФ являются недостойными наследниками суду не представлено.
Срок принятия наследства истцами не пропущен.
Суд приходит к выводу, что требования истцов основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Полывяного О.В., действующего в своих интересах, и интересах подопечной Полывяной М. М. и Чуб А. В. к МИФНС № 2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и часть жилого дома- признать обоснованным.
Признать за Полывяным О. В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., и на 1/6 доли в праве собственности на часть жилого общей площадью 69.3 кв.м.
Признать за Чуб А. В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. и на 1/6 доли в праве собственности на часть жилого общей площадью 69.3 кв.м..
Признать за Полывяной М. М. право собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. и на 2/3 доли в праве собственности на часть жилого общей площадью 69.3 кв.м..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.
Председательствующий судья подпись С.В. Марковской