Дело № 2- 717/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 25 ноября 2010 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Марковского Сергея Вячеславовича
при секретаре Логвиновой Галины Анатольевны
с участием истца Азизовой Е.С., и её представителя Ждановой Р.И. по доверенности,
в отсутствие ответчика Смоляковой С.С., просившей в заявлении рассмотреть дело в её отсутствие,
в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Азизовой Е. С. к Смоляковой С. С. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Отцу истицы Свитченко С.М. при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок. Свитченко С.М. умер, завещание не оставил. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на земельный участок истице отказано по причине пропуска ею срока для принятия наследства.
В связи с этим Азизова Е.С. обратилась в суд с иском, в котором она просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования после смерти отца. Свои требования мотивирует тем, что после смерти отца она фактически вступила в наследство, в связи с чем срок для принятия наследства ею не пропущен. Ответчик срок для принятия наследства пропустила, на наследственное имущество не претендует.
В судебном заседании истица и её представитель поддержали заявленные требования.
Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования Азизовой Е.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю.
Согласно выпискам из похозяйственных книг администрации Прелестненского сельского поселения Свитченко С.М. при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок (л.д.12,16).
Факт смерти наследодателя подтверждается предоставленным истцом свидетельством о смерти (л.д.6).
Истица в шестимесячный срок после смерти отца фактически вступила в наследство: обрабатывала приусадебный участок отца, обеспечивала сохранность и осуществляла ремонт жилого дома.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации Прелестненского сельского поселения (л.д.13), и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей К. и Ч., проживающих в селе Прелестное.
Сам истец является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о её рождении, а также свидетельством о заключении брака (л.д.4,5).
Ответчик Смолякова С.С. является также дочерью наследодателя, но она срок для принятия наследства пропустила, на наследственное имущество на претендует, и не возражает против вступления в наследство истицы, что подтверждается её заявлением, представленным нотариусом (л.д.15).
Сведений о других наследниках суду не представлено.
Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя остался земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.
В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.
Истица в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди, в том числе на земельный участок и жилой дом.
Сведений о том, что истец в силу ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.
Срок принятия наследства после смерти Свитченко С.М. в силу ст.1154 ГК РФ истек 21.02.2006 года, в указанный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
В силу статьи 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие принятие истцом наследства после смерти своего отца, путем фактического вступление во владение и управление наследственным имуществом -земельным участком и жилым домом.
Суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Азизовой Е. С. к Смоляковой С. С. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом – признать обоснованным.
Признать за Азизовой Е. С. право собственности на земельный участок и жилой дом расположенные в селе Прелестное Прохоровского района Белгородской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.
Председательствующий судья подпись С.В. Марковской