Дело № 2- 775/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Прохоровка 26 ноября 2010 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
с участием представителя истца Шахбазовой Л.Н.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Васильевой З.И.к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
В 1999 году умерла тетя истицы Б. После ее смерти наследство фактически принял её брат К. – отец Васильевой З.И.
В 2003 году К. умер. Решением и определением Прохоровского районного суда истица признана принявшей наследство после смерти отца.
Истица просила признать за нею право собственности на земельный участок, принадлежащий тете Б, ссылаясь на то, что ее отец К. фактически принял наследство.
В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования, указав на то, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на основании решения суда.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования Васильевой обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность земельного участка Б. и принятия наследства после ее смерти К.- отцом истицы.
Свидетельством о праве собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка, выпиской из похозяйственной книги администрации сельского поселения подтверждается факт принадлежности на праве собственности Б. земельного участка.
Из свидетельств о смерти следует, что Б умерла 1999 г., ее брат К. умер 2003 г.
Решением Прохоровского районного суда Белгородской области от 26 мая 2010 года и определением от 25 июня 2010 года истица признана принявшей наследство после смерти отца К., принявшего наследственные права после смерти Б.
Решение и определение вступили в законную силу 7 июня 2010 года и 6 июля 2010 года, имеют преюдициальное значение и обязательны для всех последующих решений.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, указанными судебными постановлениями истица признана принявшей наследство, в том числе и принадлежащее ее тете Б.
Ответчик возражений относительно заявленных требований не заявил.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Суд приходит к выводу о доказанности принятия наследства истицей после смерти отца К., в том числе и принявшего им наследства после смерти Б.- в виде земельного участка.
Согласно ст.546 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства после смерти Б.) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
К. являлся братом Б., а следовательно в силу ст.532 ГК РСФСР наследником второй очереди по закону.
Принимая наследство, он предполагал, что принял все наследство, поскольку обращение в нотариальную контору является правом, а не обязанностью.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя К. осталось наследственное имущество–земельный участок, который входит в состав наследственного имущества.
Истица в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.
Сведений о том, что истица в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Васильевой З.И.к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок признать обоснованным.
Признать за Васильевой З.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3400 кв.метров из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья………. Т.В. Гнездилова