№ 2-772/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(судебного заседания)
03 ноября 2010 г. п. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе председательствующего судьи: Грачева В.В.
при секретаре: Лавриненко В.В.
с участием
заявителя Рязанова Ю.В.
старшего судебного пристава Прохоровского РО СП УФССП Шахова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Рязанова Ю.В. на действия судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л:
На основании исполнительного листа выданного Прохоровским районным судом, судебным приставом-исполнителем Прохоровского РО СП УФССП, 16 июня 2010 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с заявителя задолженности по кредиту. По указанному исполнительному производству 21.09.2010 года вынесено постановление о взыскании 7% исполнительского сбора.
Не согласившись с вынесенным постановлением о взыскании исполнительского сбора, Рязанов просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконным и отменить постановления, ссылаясь на нарушения процессуального закона, со стороны судебных приставов.
В судебном заседании от Рязанова поступило заявление об отказе от требований в полном объеме, по причине урегулирования спора в досудебном порядке.
В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска и выносит определение о прекращении производства по делу.
Исследовав представленные материалы, рассмотрев заявление об отказе заявителя от требований, суд считает правильным, принять отказ заявителя и прекратить производство по делу.
Мотивом отказа заявителя от требований, является разрешения спора в добровольном внесудебном порядке.
Отказ заявителя является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает его права и интересы других лиц.
Последствия отказа от требований и принятия отказа судом, заявителю разъяснены.
Поскольку отказ от заявленных требований, суд находит правильным принять, то согласно ст. 220 ГПК РФ дело производством, подлежит прекращению.
Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных требований Рязанова Ю.В., прекратив производство по делу по жалобе Рязанова Ю.В. на действия судебного пристава-исполнителя.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 10 дней, путем принесения жалобы, через Прохоровский районный суд.
Судья В.В.Грачев